发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 38223|回复: 224

这个黑胶转盘怎样？ [复制链接]

宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
1#
t T
发表于 2009-05-22 06:30 |显示全部

玩直驱盘，与其费劲买二手的，不如直接买松下1200新盘，质量绝对好过二手直驱
不要被DJ盘的外表迷惑，找一台1200 MK IV，相当不错的
分享 转发
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
2#
t T
发表于 2009-05-22 21:42 |显示全部

现在已经是mk6了，下面的连接是日本网站，我不知道这型号在国内卖多少钱
http://panasonic.jp/technics/products/1200mk6/index.html

参数如下
http://panasonic.jp/technics/products/1200mk6/spec.html
唱臂12g，属于重臂，适合mc唱头
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
3#
t T
发表于 2009-05-25 21:21 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-5-25 21:18:00 发表
有了解德国THORENS TD 150的朋友请介绍介绍。

这个型号老了一些，你倒不如找找最流行的160
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
4#
t T
发表于 2009-05-26 07:14 |显示全部

原帖由 mylp 于 2009-5-26 1:10:00 发表
其实我对150更有兴趣，因为它的设计理念和结构与LINN12几乎一样——应该说是LINN12“抄袭”了它的设计，很多发烧友都乐于将此盘用来改造，设计出各式各样个性化的底座，说明它的素质是非常好的，可玩性非常强，对于动手能力好的烧友来说是一个很好玩的东东。我就看过很多外国烧友改造的例子，看得我热血沸腾心痒手痒的，几年前我就曾经想搞一台来改造，最终没找到新净的（事实上在国内很少能见到这个盘）。

嘿嘿，说Linn12抄袭了150的设计，这可是个地雷话题，当年在老美的论坛上就有这种言论，最后以Linn粉与Thorens粉互骂而结束
其实除了3点悬挂避震方式以外，这两款唱盘并没有多大的可比性，150面对的市场用户与Linn完全不同，而且150的原配唱臂不是很好
Thorens家原配唱臂只有少数型号有比较好的口碑，其他的....都一般般....
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
5#
t T
发表于 2009-05-28 03:04 |显示全部

玩160不用怕弹簧老化的问题，我记得有家德国厂仍然在提供全新的弹簧，供16x系列使用
http://www.phonosophie.de/International/eFedern.html

玩SME III其实很简单，我至今认为这是一支很好玩的臂，尤其是可拆卸臂管，可以飞快地搭配不同唱头
对比音色很方便，而且二手臂管经常在ebay上出现，我最多的时期，有4支臂管，2支原厂搭载
唱头的臂管(Ortofon和Shure)，加起来有6个，哈哈哈，其实这哪里是听音乐，是胡折腾....

SME III被设计为MM唱头的最佳搭配，可惜生不逢时，推出的时候MC唱头开始登场，所以一直不是很受
欢迎，其实这臂也可以搭配MC唱头，只要你有厂家提供的唱头负重片，我记得有2g和4g的，加上这个
唱臂的有效质量就上去了，听一般的mc唱头没问题，但103那样的大家伙估计还是不行，我当时有负重片
但没在上面试验过天龙103，我在上面用过AT-F3II和Denon 301II，效果都不错

买SME III唱臂注意不要买成SME IIIs，III系列有两种型号，你图上给出的这个臂是III，IIIs是简化版，比正经
的III系要差一些。还有要注意后面的重锤部分，里面是由铅片和塑料片组成的，根据不同的唱头重量，可以
用铅片代替塑料片又或者反之，如果卖家有多余的配件给你就更好了。
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
6#
t T
发表于 2009-05-28 04:23 |显示全部

印象中在SME III上玩AT-F3II不要加负重片，我现在手头没有说明书，忘记了这个唱头的Dynamic Compliance
是多少，我记得SME III唱臂的有效质量是5g，根据计算得知，应该没问题，具体如何算，我不懂，哈哈哈
但是有个好心的美国人办了一个唱头数据库，他那里自动提供计算结果，只要你输入要查的唱头型号，就可以
得出计算结果

http://cartridgedb.com/

这是AT-F3的计算结果，看起来似乎没什么问题
http://www.cartridgedb.com/resonance_from_cart.asp?cdesc=Audio Technica AT-F3&cmass=5&ccomp=22
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
7#
t T
发表于 2009-05-29 13:10 |显示全部

千万不要轻易换SME III臂管内的线，那玩意不是那么好换的
用电烙铁稍微多焊一秒钟就会报废一根，我报废过大概2根，哈哈哈哈哈哈

有老外把SME III臂管外裹了一层胶布，来增加质量什么的，我觉得不好看
从来没这样试过。当年我玩的时候，是在126上玩的，一直用MM唱头，我个人
感觉韵味非常不错，当时从天龙的硬盘跳到Pro-ject的软盘，再到126
当年还是只听流行歌和摇滚，当时给我的印象特别深刻，126+SME III一开声我就有点
晕，这个味道我太喜欢了
最后编辑宝康 最后编辑于 2009-05-29 13:11:19
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
8#
t T
发表于 2009-05-29 23:24 |显示全部

原帖由 kevkev 于 2009-5-29 21:39:00 发表
有沒有玩TD124的?

我认识有一位124大拿，可惜他因为种种原因，已经大概有2年不玩了，他原来有一台极品124
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
9#
t T
发表于 2009-05-30 01:58 |显示全部

原帖由 mylp 于 2009-5-30 0:06:00 发表
说的是newbie兄吧？^o^

嘿嘿，就是他，他那台出手了...太太太令人遗憾了
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
10#
t T
发表于 2009-05-30 05:18 |显示全部

原帖由 menn 于 2009-5-30 3:20:00 发表
是以下这个款型吗？

不是，这是Garrard 301
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
11#
t T
发表于 2009-06-03 11:50 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-6-3 1:24:00 发表
最大的问题是三维立体声像定位展不开，该“坐下来”的乐队声像上飘了20~30cm，该“立起来”的人声或小提琴声像低了15~25cm，乐队声像高度与人声声像高度就差不多在一个水平面上了；该“充分展开”的左右声像现在仅仅局限于两个音箱之间，远近距离“深度

有这么严重？听着好像你用的是AIWA全自动塑料唱机一样
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
12#
t T
发表于 2009-06-03 22:58 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-6-3 22:30:00 发表
宝大是粗人，不适合做这种绣花的活路

嘿嘿嘿，你们就编排我吧，我的焊接技术确实不怎么好，没焊过多少东西
臂管只能在拍卖上找，我也不知道现在价格涨多少了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器