发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

纵观全球音箱大厂,丹拿是最全面的音箱! [复制链接]

1#

回复 8# 钱在烧 的帖子

用不到2w的功放玩丹拿C5,不冷,不瘦,有很好的音乐味。。。。。。呵呵,现在低音也不错。。。你信吗?每天享受着丹拿的准确而美好的声音。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 quadhifi 于 2009-11-5 17:14:00 发表
真的吗?是什么功放?说来听听。

ldh旗舰。你可能不信,可以来听听。我在天津。
TOP
3#

回复 17# 艺术用家 的帖子

ldh旗舰前胆后石,纯甲类100w.
TOP
4#

回复 20# ray_ji 的帖子

赫赫。赫赫。赫赫赫。。。
TOP
5#

回复 22# ray_ji 的帖子

我赫赫是好奇呀。你说得没错,妥协总是有的。但是我们可以自己调整啊。哪天有机会听听听老兄的系统。不过俺现在感觉那些妄评丹拿的人挺可怜的,其实那些比较知名的品牌喇叭,只要认真玩,都有各自的特色。随便轻言XX是垃圾,是无知的表现。
TOP
6#

什么是HiFi性?

原帖由 wangweish 于 2009-11-5 22:23:00 发表
想听HIFI性的人会支持DYNA, 想听音乐味的人不会选择DYNA.

什么是音乐味?既然上这里来,显然都是hifi发烧友,hifi就是高保真的英文缩写。为什么要把声音高保真和音乐味对立起来呢?没有高保真作基础,音乐味出自于哪里呢?您能给自己所说的hifi性和音乐性下明确的定义吗?
TOP
7#

回复 38# wangweish 的帖子

你并没有回答你理解的什么是hifi性。再现现场正是高保真的使命,所以即使你想攻击某个器材也不要使用hifi性强为依据,那等于是在肯定它。我听过很多现场,我还知道现场坐在不同的位置声音千差万别,很多时候你的座位不在当中,偏得厉害的话,你根本听不到完整的乐队表现。您几乎是在和一个音乐学院器乐专业教授谈音乐味的问题。这种理论不谈也罢,很多东西是需要意会的。我只是建议您这么不要这么激烈排斥丹拿,这么多人喜欢它,自有道理。而且它并不一定需要特别贵的功放。愿意的话来我这听听?
TOP
8#

我玩C3的时候,线材等各方面都不对路,声音确实不怎么样。后来升级C5,调整线材后得到比较满意的变化。后来音源、电源、线材、垫材、功放里的元件都进行了调整。
TOP
发新话题 回复该主题