发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 41179|回复: 136

丹拿C4 交流请教（换了25周年） [复制链接]

trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
1#
t T
发表于 2010-03-03 13:15 |显示全部

要说推C4的最抵代价，我记得以前在富盛四楼认真听过的这套不错，又简单：音乐传真KW500 + Mark 390S, 当然还有一堆上好的线材（the two 喇叭线，蛇皇等），什么元素都有了，试听前就担心的推力问题，实听起来比起旁边的Krell , Sim Audio 前后并无什么输面，看来C4相当好推好伺候！

就上面那套DD，其实每个环节都互相紧扣，互相协助，才尽情发挥，不过平常很多时候我们烧友没彻底试完整个环节早就给否定了，缺乏全盘考虑。
本主题由 版主 eric 于 2010/3/11 14:04:09 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
2#
t T
发表于 2010-03-03 16:25 |显示全部

玩单拿很多人的注意力都过多集中于功放的推力，而忽略音源所提供的动力和控制力，试过几个场合，换台CD即让单拿吃饱，有气有力，有骨有肉。
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
3#
t T
发表于 2010-03-03 16:51 |显示全部

天神兄你好，好象近排你都在选CD啵...

好奇怪，有个现象，在单拿系统上, 有气有力的音源进入系统并不会粗、猛、干，恰恰相反，反而饱满了，细腻了，变得宽松柔和，不知其它系统会怎样...
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
4#
t T
发表于 2010-03-03 17:12 |显示全部

天兄，你的功放以后会升级吗？升级CD机最好也要结合功放的特性一同考虑，

“爱嫂”的X03SE就不要考虑了，X01才是它的精髓所在。怀念381不错，配乐林也很好，如果以后考虑不用乐林，那就以381为参考点，选个比它稍细腻柔和些的就行，381价格还好，接近4w，这个价位就它的了，现在的CD，稍好的动不动就7万10万，唉...
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
5#
t T
发表于 2010-03-03 17:20 |显示全部

原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 17:09:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-2 14:18:00 发表
入了C2用一般的功放推得还马马虎虎，感觉在我环境小了些，现在换了C4!请教如何能以最低的代价玩好它！谢谢！


真漂亮！！！
楼主准备预算多少来升级功放？Wadia CD机保留吗？
最后编辑trh 最后编辑于 2010-03-03 17:23:50
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
6#
t T
发表于 2010-03-03 18:14 |显示全部

原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 17:55:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2010-3-3 9:46:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 0:38:00 发表
如果功放花二十万能听到C4九成声音，我倒不如花七八万听它七成声音，C4七成声音已经能让我过足瘾，如何能以最低的代价玩好C4是我目前重点研究问题！  

其实楼主大可不必计较“以最低的代价玩好C4...”，这就象一道数学题难有答案，如“我要花多少多少钱玩到最靓声...",音响的世界里永远没有最靓声，永远没有最低代价，最有性价比的等等之类的，你只要按你投入的预算来做功课，认真选个功放，以后的日子慢慢调较它即可，有时候玩东西还真不能较真，不好意思，多说了几句。
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
7#
t T
发表于 2010-03-04 12:45 |显示全部

原帖由 天神 于 2010-3-4 11:51:00 发表
原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 17:27:00 发表
以前在客厅玩音响！无论花多少心思都敌不过独立的听音室！
是的，独立音室最大的好处，其实是能够比起居环境更加宁静，不要小看减少那么10多20......

同感，独立的听音室真的好处多多，我也是新换的专门听音室，一年下来搞得差不多了，满意中，上个图YY。
最后编辑trh 最后编辑于 2010-03-04 16:25:22
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
8#
t T
发表于 2010-03-04 16:17 |显示全部

回天神兄，音源是Cary .
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
9#
t T
发表于 2010-03-04 16:53 |显示全部

早期Cary风格豪放爽朗，丰厚有力，全频不紧，只是高频的高段到极高频有些硬，分析力和泛声不失不过。后期的到了 306 专业版 Sacd 就不同了，比第一代306Sacd改善好多，变得更全面了完善了,但品牌血统风格底子没变，只是做得更极致更完好，经得挑剔罢了，就看你是否喜欢它家的风格了，感觉比wadia 581se 丰厚柔软有味，只是动态，分析力输点点。

我在力高多次同场对比多款CD机，就它和EMMlabs CDSA SE 有好感，天神兄不仿去听听。
最后编辑trh 最后编辑于 2010-03-04 17:19:31
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
10#
t T
发表于 2010-03-05 10:09 |显示全部

163兄好象后来换文豪T2i了，
Cary只要配条中正稍润的电源线，加条如VDH的信号线收得精细些，点上的刻划锐利些，又保持水分就可以好好听的了，非常全面。
TOP
trh
头像

trh

  • 论坛学士
  • 163
  • 163
  • 2001-07-23
11#
t T
发表于 2010-03-05 12:06 |显示全部

原帖由 lztjt2005 于 2010-3-5 11:16:00 发表
[quote] 原帖由 trh 于 2010-3-4 12:45:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2010-3-4 11:51:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2010-3-3 17:27:00 发表
以前在客厅玩音响！无论花多少心思都......
看得出兄在丹拿系统里也花了不少心思，声音一定很靓，我的摆位与你差不多，音场，3D感很好！

单拿箱的音场，3D感算是一流的，只要空间长度允许和不失密度浓度的基础上，能离后墙2.5米以上就更绝了，呵呵，我的是2.5米。
还是兄的C4摆位美图真叫人艳羡阿！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器