发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的一点意见 [复制链接]

查看: 12679|回复: 57
1#

多谢和支持潘老的意见。
我是支持论坛要百花齐放的,但首先它必须是“花”,头兄的言论现在来看已经有点空洞无物,如果要继续讨论的话,请把实质性的东西说出来,这样才更有说服力,而不是随便给人一顶JS的帽子和说东道西,谢谢。
最后编辑eric
分享 转发
TOP
2#

我恳请头脑清醒兄公布你对比时的器材、线材搭配,这样我们就可以去买30元和3万元效果一样的线材,如果还是不方便公布,我只能认为你是故弄玄虚,不要在这里否我们的时间。
我可以告诉你:
1.线材一定有效果。音乐传真的20周年志庆所研发的Tri-Vista 300超级合并机里面的前、后级之间就可以换讯号线,我听过换高档讯号线后的声音的确好了很多。难道音乐传真的老板还不够你水平高?如果是的话,请你为中国发烧友造一款比音乐传真厉害的器材啊。



2.3万元的线材当然不会比30元的线材好1000倍,但这不是3万元线材没有用的借口。
最后编辑eric
TOP
3#

petershao 在 2003-6-14 20:11:07 发表的内容
不知是否能够得以贯彻?


我希望可以,也希望大家的配合。
TOP
4#

头脑清醒 在 2003-6-14 23:55:23 发表的内容
eric版主您好:首先,我没有说过不同线材不会改变声音的话,我的原始发言里没有这个专题。

你一定要懂我的来意,首先www.hifi168.com是电台的喉舌,发烧是人的自由,而发烧论述是维持发烧这个主题的根基!一个音响发烧论坛里如果是一言堂,容不得有不同声音的话,最好不要换线材了。对吧?

请您放心,我绝不是来捣乱闹事的。如果版主大人觉得这个BBS不需要白花齐放,我可以马上加入玄说派队伍。从此固定在只准说黑不许说白的状态上,哈哈。

支持www.hifi168.com


请回答我的问题好吗?
TOP
发新话题 回复该主题