发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 17460|回复: 65

“数码的极限是模拟”吗？？？？？？ [复制链接]

查看: 17460|回复: 65
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2003-02-02 23:01 |显示全部

我想重申一次的是：我并非说数码要被模拟所取缔，而是数码的发展极限就是无限接近模拟的效果。
LP与CD的争论已经说得多了，我再来举摄影的例子。
现在最好的摄影效果还是正片，它就是模拟的。
数码相机就是数码的。
现在的数码相机为什么要讲”像数“，而正片等传统模拟相机根本没有”像数“这一说法呢？
就是因为数码相机要”抽取样“，抽得越多，像数越大，到极限的话，是不是就是和模拟一样的效果呢？
分享 转发
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
2#
t T
发表于 2003-02-01 23:39 |显示全部

HD711 在 2003-2-1 20:01:09 发表的内容
“数码的极限是模拟”是真理!!
看了楼上那么多的回帖, 觉得你们都没有真正悟出斑竹所说的含义___此"模拟"非彼"模拟"也.


对对对。
我并非说数码要被模拟所取缔，而是数码的发展极限就是无限接近模拟的效果，或者说最完美的数码效果就是模拟效果。
但由于数码是抽取样，所以数码是不能100％实现模拟效果的，只能99.999999999999..........％地接近。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2003-01-30 17:27 |显示全部

温品实 在 2003-1-30 14:45:20 发表的内容
[敬的版主，上面这样的说话符合规定吗？


要别人尊重自己首先要自己尊重别人。
在论坛讨论就是要平等对话，但你一会儿一个网名，根本没有对自己的言论负责！网友们包括我已经对这种行为表示了自己的不满。如果你真心支持非常发烧论坛，就请你光明正大用一个网名和大家交流，谢谢。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
4#
t T
发表于 2003-01-30 17:18 |显示全部

温品实 在 2003-1-30 17:13:18 发表的内容
粗口，臭骂是没有用的，只能证明你无能，也违反论坛规定，敬请论坛公平处理这些言语，多谢！


非常同意，希望论坛的每一个人都切实履行。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器