HIFI168的版主终于都全部倒下了! [复制链接]

eric 在 2005-10-7 18:26:48 发表的内容

johnleeh 在 2005-10-7 9:03:22 发表的内容 又一个田忌赛马的故事,如果把这张<原音精选>做成LP再来比呢.或者也拿张很难听的CD出来和那张好难听的LP比呢.(以我听下来,数码母带翻制的LP的确不如模拟母带制作的LP好听,) 发烧友关注的永远是任何制式里最好的那一部分,以上将对上将才有意思,以上将对小兵有什么意思.

哈哈，johnleeh这段话说得有水平！！！
的确，我认为如果上将对上将的话，CD不是LP的对手。

JWang 在 2005-10-8 22:36:20 发表的内容
好了，别磨嘴皮子了！讲来讲去，最后还是这么几句。想得的通，很好。想不通的，自己拍拍脑袋再多想想。实在想不通，也没关系。如果CD可以把你带入音乐的天堂，我大力主张你继续听CD。

至于从玩音响的角度来讲，你如何认为LP和CD是无关紧要的。但是没有玩过LP的朋友，你是一个残疾的发烧友。

54888 在 2005-10-9 16:24:03 发表的内容

petershao 在 2005-10-9 15:54:22 发表的内容 JWang 在 2005-10-8 22:36:20 发表的内容 好了，别磨嘴皮子了！讲来讲去，最后还是这么几句。想得的通，很好。想不通的，自己拍拍脑袋再多想想。实在想不通，也没关系。如果CD可以把你带入音乐的天堂，我大力主张你继续听CD。 至于从玩音响的角度来讲，你如何认为LP和CD是无关紧要的。但是没有玩过LP的朋友，你是一个残疾的发烧友。 我以前玩过，现在不玩了，算不算残疾的发烧友？

玩过开盘机吗？
如果没有，那按他的理论延伸，你现在是，以前同样也是残疾发烧友。最多是程度不同，可本质还是残疾发烧友。

eric 在 2005-10-9 19:21:10 发表的内容
上传老易在雨果《发烧十》扉页写的序言：
[upload=jpg]Upload/200510919205319995.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20051091921137840.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20051091921883941.jpg[/upload]

johnleeh 在 2005-10-10 11:42:14 发表的内容

Raxel 在 2005-10-10 11:31:16 发表的内容 johnleeh 在 2005-10-10 11:25:35 发表的内容 就以你所引文章而言，要如此级数的数码器材才能追平或“超越”LP（LP始终未输），那又说明了什么？ 达到(我不说超越)的是水准相当高,调试非常好的LP,不是随便哪个阿猫,阿狗的LP.

呵呵，那还说明高级的LP比高级的CD差吗？

felixcat 在 2005-10-10 23:57:01 发表的内容

开心果 在 2005-10-10 23:20:40 发表的内容 felixcat兄，什么说您呢？从两次的笔误看，我觉得您对有关音频技术不什么理解，因为您的笔误都误在最基本的常识上。也许您在别的方面很出色，但在音频技术上只是一般了。

再次感谢开心果朋友的指教。不过有一点可能您理解错了，第二次那个不是笔误，是我真正的理解错误。原因是：Clearaudio的说明书是德文的，我并不完全懂德文，因此我对它里面关于“Übersprechdämpfung”这项指标，我手边一时无德文电子词典，所以只好临时抱佛脚查网上字典，结果它返回英文里面的S/N ratio的解释，尽管我有点怀疑，但因为这个网上词典网站我经常用，所以我也采用了这个解释。后来经您的提醒，我再找了其它几个翻译网站，发现是第一个网上词典的错误。我已经发email去要求他们修改了。

felixcat最希望的是读者能够看到我100%无错误的贴子，至于其他任何方面felixcat是毫不关心的。最后欢迎各位朋友继续指出我贴子里的技术性错误，我相信我写了这么多，肯定有不止上述两处错误的。