发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“数码的极限是模拟”吗?????? [复制链接]

查看: 17369|回复: 65
1#

eric 在 2003-2-1 23:39:54 发表的内容

但由于数码是抽取样,所以数码是不能100%实现模拟效果的,只能99.999999999999..........%地接近。


对于以前的发烧友我总是有这样一个疑问。。。。就算是达到99%也是非常的高........喜欢模似的发烧友反而忘记了模似的LP碟所存在失真,,,,,,实真上要达到98%也是非常的难......无奈中

一套音响系统存在最大的失真是在音箱,其次就是音源...LP碟片本身存在的失真可以忘记吗????

说句真话,,,有时LP的确可以做到很好的效果,,,,但并非一万几千可以做到.

上一次的LP聚会本人也在现场,,,,效果很差,,,但论坛上还有人说好,,,,,太神化了吧?

说实话,,,这里有很多发烧友,很多都很会听,是坏是好只需问问就知道.听音效时听音效,听音乐就是听音乐,如果两者不分开是永别不会听不出好坏.


说回来,我一向都说CD存在最大的失误就是在于纠错编码问题.但CD白皮书的标准就是这样.....想想CD只需要记录O与1的信号,CD机只需要分出碟片上的是0或1已经OK,但由于CD碟片记录一个信号你知道有多大吗???不用放大镜是看不到的.碟片制作过程存在随机误码是正常,但可以进行纠错,但经过纠错之后音质肯发生变化,,所以会有盗版不如正版之说。正版碟会比刻录碟差的说法。

但LP的失真就更大了,一张LP碟片记录的并不是O或1,而是音频信号的强弱,,,,幅度有多大不用放大镜也能看出,所存在的失真就更加大。重放出来的音质想好并不容易。

所以数字就是数字,,,,“模拟的极限是数码”才对,对于版主所说的“数码的极限是模拟”是唯心的。并不符合用唯物主意分析的结果。


当然,听音响,分别音质好坏90%都是唯心的。所以认为“模拟的极限是数码”是唯物的,认为“数码的极限是模拟”是唯心的。

一直都在说要合理玩音响,理智玩音响。你会用唯心的方法去分析问题吗?
最后编辑矮仔
分享 转发
TOP
2#

重新一次这只是讨论“数码的极限是模拟”的问题,与LP与CD没有直接的关系,也不是针向版主的。只有发觉这句有问题就拿出来讨论,不要把气氛搞差。


上面的回复已经说过一些自己的看法。

现在要说说上面的比喻。
用想机来比喻好像比较合理的,”抽取样“,抽得越多,像数越大,到极限也不会与模拟一样的效果。

但效果是哪一个好呢?这就是讨论的问了题。
模拟更好当然就是版主所说的“数码的极限是模拟”,如果是数码,哪就小弟所理解的“模拟的极限是数码”。
最后编辑矮仔
TOP
3#

贴子主题是“数码的极限是模拟”吗??????

个人认为不是。应该理解为“模拟的极限是数码”。
TOP
4#

kenbeyond 在 2003-2-4 12:11:08 发表的内容
比如听音乐会,没有经过任何数码处理,实实在在的模拟声音,



有一点请教,真实的声音应该就是真实声,可以理解为模拟声的吗?难道经过模拟处理后的声音还能理解为真实声?经过数码处理后的音声就不是真实声!?
TOP
5#

如果是永远打击这些话题,论坛还远没有时步。

本人也认为“数码的极限是模拟”这个观点是有问题,在之前已经很想写些东西说说,但由于工作原因一直没有时间。

这是一个不错的话题。应该多回帖,并不是像某些菜鸟所说的请勿回复贴子。论坛上只要不作人生攻击,应该是什么也可以讨论的。
TOP
发新话题 回复该主题