我可爱的葫芦娃——丹麦JERN12WP音箱升级记（aqua la voce S3最... [复制链接]

回复 29楼大大大橙子的帖子

有点感觉了。刚才在bilibili上看到一段录音，感觉和您描述非常像

有幸来到古都西安，立马奔向楼主家，试听了这一款让我心心念念的产品，并且为了报答楼主，连夜写上一些东西吧，和大家分享一些我个人的听感，以及我们在尝试了不同搭配之下各种的感受。
首先，音源就是楼主家有着50年年龄的JVC黑胶唱机，由于楼主优质的调教，一套系统听起来非常的成熟——我个人鲜少正经聆听黑胶，听到了好黑胶更少，然而楼主的黑胶系统可以算得上乘，底噪控制良好，不可避免的“炒豆声”不抢耳，乐感十足。

这次在jern上我们对比了两款耳放，胆机为单端300b，石机为LEEMA Tucana II，后者是楼主为了我专门同本地烧友那里借的，再次感谢楼主的上心。

事实上，正是因为有了胆石对比，才能更好的听到jern的特点：300b相对浓厚，却在中高频位置非常干净透彻，因此还原钢琴小提琴协奏时候有着一种独特的灵动感，但是始终基于均衡的底子，听时脑海里浮现一句诗：濯清涟而不妖；另外jern本身的能量十足、场面大，乐器少的时候摆位足够宽松，这一点是我之前没有在这么小尺寸的密闭箱中预料到的。

在石机上又是另一种风味：Tucana在英国声中属于略微风格稀疏的现代声，搭配jern的高密度预感上会有些不登对，事实上正如所想，同样的曲目还原确实缺少一点质感，尽管平心而论频宽打开后可以听到更多。

然而更换曲目，得到了完全不同的感受——老版本录音的单声道“南国玫瑰”，老录音独特的粘稠感在稀释之下十分灵动，比我此前听过的任何一次“南国玫瑰”都要印象深刻。

领教了黑胶音源的独特魅力，更让我好奇在相对冷淡的数字音源之下，jern会不会又过于冷静而缺少乐感呢？事实证明我的担心有点多余，楼主换上了自己的山灵解码器，不出所料，尽管硬件解码能力上面有着不可避免的限制，但jern依然饱满动听、泛音丰富，甚至还添了一丝来自北欧国度的独特风情。因此我认为在数字音源上，jern是富有潜力的，只要风格相合适、文化底蕴契合的前端，窃以为jern的听感可以更上一层楼。

这时我和楼主打趣：这潜力你不舍得整个好解码？楼主笑了——事实证明楼主确实在跟帖寻找新的解码，我的一句无心快语要让我们的楼主破费了，哈哈。所以大家都来给楼主推荐呀，等开春儿了我再去一趟呀，别担心我火车票钱，哈哈！

毕竟此前看到楼主从思奔达升级过来，我就想着对比一下，却怕楼主早已出手——运气不错，并未出手，临走前还能有幸对比一下。

事实证明，楼主对于jern作为自己的升级选择是非常正确的。仅从我个人的喜好，思奔达这样的老派英国风味非常适合放松聆听。举个例子，就像是周日懒懒的起个床，打开自己喜欢的音乐在一旁做自己喜欢做的事。黏稠度、浓郁的木头味儿，非常舒坦。

但是，也如楼主所言，“不够hifi”。事实上仅对比两对儿箱子的音色，jern明显属于现代派，无论是声音密度、声场、器乐分离、频宽，皆优于老思奔达——然而我个人认为，面对不同时期的不同需求，楼主做出了自己的选择，这次选择jern，为的就是解析、声场、频宽、密度这些现代派的东西，就是想要逐步向欣赏更复杂的音乐靠拢，因此我非常佩服楼主作为一位老烧友的果断，并为他入手jern感到由衷的赞许和欣赏。

旁边开着jern，我和楼主聊了很多，从音乐风格到器材搭配，再到一些行业历史。不得不说，作为一个老玩家，楼主属实见多识广，实在是佩服。

本次家访对我来说收获颇丰，一个是听到了这款从一开始就心心念念的产品，再就是结交了这样一位良师益友。

恭喜楼主上新机，我又给自己一个借口去古都游玩了，哈哈。

回复 58楼大大大橙子的帖子

哦？兄是否可分析出来其中奥妙了？一直没找您讨论