发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(年前暂停报名)——镁声线材免费试听征求意见—— [复制链接]

1#

论坛ID:alizanda

    在用系统:    音源——飞利浦1201转盘+lks 双9018dac

    前级——金嗓子

    后级——无

    音箱——丹拿BM5A

拟对比的线材:diy丝带奥丁
分享 转发
TOP
2#

好想听

注册太晚,被楼主拒绝了,哭泣…
TOP
3#

谢谢!

原帖由 镁声绕梁 于 2015/12/25 10:05:00 发表
原帖由 alizanda 于 2015/12/24 16:02:00 发表
注册太晚,被楼主拒绝了,哭泣…


谢谢关注,因为您是在此帖发布后注册的,没发过交流帖子,所以婉拒了。
兄如此关注,令人感动。天下烧友是一家,镁声过2天破例发一条新开发的入门版给您吧。希望得到您的指导。
谢谢!也能理解楼主难处,抱着体会线材魅力的考虑,可以一试,虽然希望试用顶级产品!收到后发听感报告!
TOP
4#

年前等到新年,至今未收到楼主答应的试听线材……不给试就直说好了,为啥要逗人玩呢?
TOP
5#

本人对镁兄关于线材在系统中的作用研究非常感兴趣,自身对线材的威力也深有感触,在线材投入上也大几万有余……为了体验下镁兄对于线材的理解,所以特申请试用,很期待能有尚佳表现,至于入门线还是高端线,我相信都是带着镁兄的线材理论的产物,皆可。希望能成为镁声拥趸。等您消息
TOP
6#

已拿到了,今晚开始试!
TOP
7#

上周末如约拿到了镁声兄赶制的电源线,晚上回到家,收拾完毕泡上一壶茶,慢慢开始试线。插头欧亚德,缠上了镁声绕梁,三日不绝的标准logo,插尾古河?线身柔软(相比我的线),外包蓝色避震网,头尾处都有透明热缩管保护,紧固螺丝均用胶水封住,防止好奇心强的烧友拆之一窥内部究竟。
先放到了我的系统核心解码上面,放上TACET的2008年度最佳碟,听一下这根线对钢琴及小场面交响乐的表现力,(一上来就来狠的( •̀∀•́ )),同时正准备在微信上咨询老镁这线用在何处比较合适,镁声兄电话已经打了过来,好好介绍了下这根线的来历,发烧之手段,让我内心对这线的表现兴趣更加之大,
TOP
8#

如前所述,对比的是我的diy丝带奥丁,虽然不是厂线,但是也是重金打造,对比pk过不少名线,肯定了其实力。钢琴号称乐器之王,三频兼顾,尤其考验系统的中频密度和低频下潜以及质感,稍差一点的系统很难完美展现还原钢琴曲目。未完待续……
TOP
9#

高音更是考验系统对钢琴泛音的表现力,是否“余音绕梁”,还得见真章了。
一开声,这条线给我的最大感觉是整体声音的流畅度,各个频段的衔接平顺自然,很讨好耳朵。钢琴的白键重音敲击的力度表现得比较到位,高音黑键的敲击清脆准确。整个房间很快就被声音给填满,密度不低!
TOP
10#

该线最大的特点是,三段较为均衡,整体气氛感烘托的很好,有浓浓的音乐氛围感。
接下来几天里先后在转盘、解码、前级上面都对比测试了该线,在人声,交响,部分器乐等的表现,本想仔细写一下评测,但事情较多,怕耽误后面烧友试用,只能草草收尾!大体素质如下:镁声的特殊再结晶工艺打造的这条入门线,展现了它这个价位上,较高的素质,尤其在音乐味道上有其独到之处,声音润泽,三段表现成金字塔分布的特点使得符合人耳的声音取向,久听不累,中频密度饱满,声音温润细腻。同时对细节的描述并没有损失太多,也可圈可点。
但是入门版的差距也体现在了解析力与空间感上,声音好听但空间层次有模糊,立体感不清晰,纵深有削弱。音乐味的平衡,润泽,应该是这条线力图展现的镁声的音乐观点。通过与镁声兄交流也验证了,高档线与这条入门线在档次上的差距主要体现的也是空间及声场定位方面。写此评测的时候脑海里还萦绕着这条线如午后暖阳的包围感,舒服。
初步感受,适合解析力过高缺乏音乐味的系统。

匆匆之感,不当之处,请一笑置之。
TOP
发新话题 回复该主题