发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(年前暂停报名)——镁声线材免费试听征求意见—— [复制链接]

1#

[quote] 原帖由 ningjy12 于 2015/11/27 18:04:00 发表
论坛ID:guoguo

    在用系统:    音源——accuphase dp720

    前级——accuphase e600

    后级——

    音箱——Wilson audio sophia3


拟对比的线材:Kharma kpc-r-1b电源线,NBS prof电源线
分享 转发
TOP
2#

镁声电源线已试两天!
1.此线加入我的系统换下机线带来的变化是明显可闻的!这让我再不敢轻易小视"换线如换机"这句烧语。(我的系统需要三根线,电处ps_p5,音源accuphase_dp720,功放accuphase_e600,原来电处用机线,cd用卡玛,功放用nbs,型号如前贴)
2.此线带来的变化于我的听感可概括为整个系统活生感的提升!(我理解的活生感包含三个方面:一是针对演奏演唱音量对比明显的抑扬顿挫。二是针对演奏演唱技巧明显的音色变化。三是针对演奏演唱完整过程中明显的起承转折。)
3.三条线可组合6种玩法,在试听过程中,nbs接电处的玩法首先被排除了,因为低频收不住。镁声接功放与卡玛接功放也很快排出,因为效果不明显,这也就确定了nbs接功放。而镁声与卡玛接电处或是cd的玩法着实比对了几次,最后选择卡玛接电处的方案先听几日。因为镁声接电处最为鲜活,但高频有点飙,觉得略过了点。
4.其实,电处受线的影响我觉得很不以为然。一气之下曾换下不用,但还是有得好,因为空间定位感,乐器形体感还是差别明显的。
5.我并非老烧,音乐听了不少,器材的见识就浅了,这些描述大家要觉得是有意捧场,就一看了之。镁声兄要是觉得不够恰当,也别当真,本人小烧一个。
TOP
3#

回复 54# 镁声绕梁 的帖子

这点可以相信
TOP
发新话题 回复该主题