帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
已上图。外观很普通，就是个插在电源插座上的东西，但由于采用了无任何电子元器件的量子技术清理，才能让发烧友家中的音响系统立刻消除了讨厌的数码声。数码声的消除使音响系统发出来的声音得到整体提升，无论高频，中频，低频都会有质的改变。这种改变是面对各种档次的音响系统，尤其是一万元一套级别的所谓“低档”音响系统，提升幅度特别大。但由于采用量子技术处理，又会出现以前不被重视的问题， 老浦东 发表于 2018/7/22 17:07:50 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------老前辈，我刚才花了3个小时看了一位名叫“dw0425”的乐友发过来的链接。应该是家电论坛的帖子，怎么感觉老前辈的“量子石墨烯”产品理论基础站不住脚哇！非常不靠谱！而且老前辈在论坛也没有得到尊重啊？！您能否详细论述一下“量子石墨烯技术产品的理论依据”吗？展示一下实验数据吗？还有就是向各位乐友展示一下您的科研实验室和量子石墨烯产品的生产线吗？刚才打开了“浦建量子广告”，怎么没有内容呢？不但没有产品生产线、公司简介、连产品介绍都没有。这样的广告真少见？5000元的产品已经不便宜了，老前辈还是向大家交代清楚为好，您说是吗？以我本人为例，本人初烧。购买的欧博数播和声雅和维真五号音箱，看中了E版主的测评。其实更看中的是这些产品不是螺丝刀工厂出品。浦东老前辈应该把量子石墨烯产品的相关设施展示出来。您刚才提到的几个专利，就不用了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
老前辈，我刚才花了3个小时看了一位名叫“dw0425”的乐友发过来的链接。应该是家电论坛的帖子，怎么感觉老前辈的“量子石墨烯”产品理论基础站不住脚哇！非常不靠谱！而且老前辈在论坛也没有得到尊重啊？！
您能否详细论述一下“量子石墨烯技术产品的理论依据”吗？展示一下实验数据吗？
还有就是向各位乐友展示一下您的科研实验室和量子石墨烯产品的生产线吗？
刚才打开了“浦建量子广告”，怎么没有内容呢？不但没有产品生产线、公司简介、连产品介绍都没有。这样的广告真少见？
这是老浦东买来不久的大书架音箱，用了劣质接插件，那个小的插脚已经氧化，国货在细节上还是欠考虑。 老浦东 发表于 2018/7/23 18:29:10
呵呵，老浦东明明每天无时无刻地泡在家电那边，哪里有时间闭关啊，骗潜在消费者呢。他在家电的一系列量子宣传帖饱受诟病，完全没有技术细节，也无实际例证，一点也不能打动人，被绝大多数烧友视为骗术。看着在那边无法推广，跑这边来忽悠了。5000元比他独有的HI-END音箱还贵，别轻易上当哦。看看他的HI-END系统和三块钱一个的包装盒子，全套系统不超过一万，怎么就HI-END了，多丢人，哪里有专业性， IIHIFI 发表于 2018/7/23 20:17:41 我并没有说老前辈在用骗术。只是对量子石墨烯产品从理论上、到实验、再到产业化心存疑问而已。更想通过老前辈的讲解，提高自己的发烧水平。最想通过花不多的钱，得到高音质的享受。虽然很多骗子都是利用消费者这一心理，但是老浦东前辈作为资深烧友，我们还是应该想的阳光一些。其实只要前辈把这些问题讲清楚，就不会有人怀疑老前辈的动机了。老浦东前辈，大家都在关注你。不要让我们失望啊！
我并没有说老前辈在用骗术。
只是对量子石墨烯产品从理论上、到实验、再到产业化心存疑问而已。
更想通过老前辈的讲解，提高自己的发烧水平。
最想通过花不多的钱，得到高音质的享受。
虽然很多骗子都是利用消费者这一心理，但是老浦东前辈作为资深烧友，我们还是应该想的阳光一些。
其实只要前辈把这些问题讲清楚，就不会有人怀疑老前辈的动机了。
顺便提醒一下tianhaifeng 同志，如果相关部门不积极配合你，可以考虑直接写信给XIDADA反映。 老浦东 发表于 2018/7/23 20:06:31 老前辈的此番言论是没有意义的。我并没有怀疑你公司的合法性。只是想让老前辈把你的量子石墨烯产品讲的清楚一些。我想，老前辈作为高级知识分子，做到是很容易的事。
老前辈的此番言论是没有意义的。
