发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7826|回复: 41

那胆机派和石机派, 别浪费口水了，还是测一测你的系统，贴上你的... [复制链接]

hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
1#
t T
发表于 2014-12-16 06:32 |显示全部

回复 2# Lighting 的帖子

细节是单端小胆的强项哦..
分享 转发
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
2#
t T
发表于 2014-12-16 09:09 |显示全部

回复 1# Lighting 的帖子

你这是纯属娱乐啊，哈哈。
变量太多啦，除了石机和胆机，还有喇叭不同，环境不同，耳朵不同等等等等，你这个测试要测出胆机还是石机细节好是不可能的啦。
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
3#
t T
发表于 2014-12-16 09:12 |显示全部

原帖由 Lighting 于 2014-12-16 0:24:00 发表
这视频，说的是细节表现在听音系统的位置；
我很同意这视频要表达的意思：别人能听到你不能听到的声音，那连细节都不能表达好的听音系统，就别去和人比音质了。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzY0ODUwMTUy.html


过犹不及，什么都有个度，讲个平衡，细节只是一方面，有些器材，细节很好，就是不好听，只能拿来听声音，用来听音乐少了那种韵味，这种系统，细节再好，又有何用呢？
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
4#
t T
发表于 2014-12-16 11:37 |显示全部

看我上面一帖..
细节是我的小单端的强项..
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
5#
t T
发表于 2014-12-16 12:19 |显示全部

回复 12# Lighting 的帖子

看我上面一帖，你这个测试完全没意义啊，亏你还是理工科的，怎么严重缺乏科学素养啊，哈哈
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
6#
t T
发表于 2014-12-16 12:26 |显示全部

回复 13# Lighting 的帖子

你想知道到底好的什么程度，很容易啊，你到我这儿来亲耳听听吧
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
7#
t T
发表于 2014-12-16 12:42 |显示全部

回复 17# Lighting 的帖子

你这是闲的发慌啊

我这儿离你家就开车10分钟，自己过来一趟，亲耳听听，比什么测试都强啊。
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
8#
t T
发表于 2014-12-16 12:50 |显示全部

回复 20# Lighting 的帖子

都是音响展里听的吧
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
9#
t T
发表于 2014-12-16 12:56 |显示全部

回复 20# Lighting 的帖子

看来这讨论还是打住吧。
归根到底，我是用器材听音乐的，哪个我觉得好听就用哪个，就这么简单，不需要论证，也没有什么理论和想法。

晚了，睡觉咯。
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
10#
t T
发表于 2014-12-16 12:59 |显示全部

回复 22# Lighting 的帖子

其实胆机的无细节声音，还是蛮好听的！是不是？

看见没，我就知道你其实早就不怀好意的.. 什么胆机无细节，搞笑了。

根本原因，还是.. 你太闲了..
TOP
hugoo168
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2014-12-03
11#
t T
发表于 2014-12-20 00:44 |显示全部

都是荷尔蒙惹的..

好消息是，你还年青，荷尔蒙分泌还很旺盛，坏消息是，这种状况不可能永久，总会有一天，你会跟我一样，爱上胆机的美..哈哈哈..
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器