那胆机派和石机派, 别浪费口水了，还是测一测你的系统，贴上你的结果图，再论音质不迟！石机测试见#38 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 7829\|回复: 41	那胆机派和石机派, 别浪费口水了，还是测一测你的系统，贴上你的... [复制链接]

发送短消息 UID 343393 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cuccligf999 组别论坛发烧友生日帖子16 积分16 性别注册时间2014-11-18	1^# 字体大小: t T 发表于 2014-12-16 12:45 \|显示全部不用争了。俺不懂指标与理论，只知道耳朵收货。我用了前胆后石。计划是将来买彩票中奖有钱了，再弄一套前石后胆。胆石、石胆、胆胆、石石相互搭配，玩个不亦乐乎，岂不快哉！
	分享转发

	TOP

cuccligf999

2^#

字体大小: t T

发表于 2014-12-16 14:33 |显示全部

原帖由 Lighting 于 2014-12-16 12:54:00 发表
是的，这里不是争论好不好听，个人的喜好，无从论证，也不必争论。

只是想验证一个事实：

其实胆机的无细节声音，还是蛮好听的！是不是？

在下认为好听与不好听，是与个体的爱好与听音阶段以及音乐修养等有关的。
过多的讨论指标或者器材类别的，我认为是玩家而不是听家，或者是专家、卖家而不是买家或者音乐家。

TOP

那胆机派和石机派, 别浪费口水了，还是测一测你的系统，贴上你的... [复制链接]