回复 2楼xs_horizon的帖子
不能还停留在cd时代,现在是数播、usb界面、dsd+32/384解码的高清音频时代! wvwvwv 发表于 2017/10/10 19:09:32 |
上述一些说法有错误,存在一些误导性,网上搜的,事实没有反映真实问题~~~
比如所谓的飞秒时钟,其实误导性蛮大的。
适合于音频的时钟包括
1. 超低噪声,低抖动的SPXO,如Crystek CCHD-575 等,建议最好在+-20ppm更佳。
2. 低频低噪声的TCXO(即替代一般OCXO 级的TCXO)
3. 低频低噪声的OCXO。
4.某些高性能低频低噪声的锁相环。
影响一个晶振的性能,对于音频来说长期稳定性意义不大,所以原子钟,铷钟的长期稳性性好这个优势变得意义不大,加上体积,成本原因,基本不在音频考虑之内,但一些音频仪用得较多,因为准确度的问题。
现在更关键的是低频低噪声以及温度稳定性。
温度稳定性是对声音影响也是很重要。
这也是个人坚持优秀低噪声的OCXO更是理想时钟的重要原因。
至于飞秒,降低点要求的话,上述四种时钟都是飞秒时钟,这种说法要求比较低!
所以我一直不太建议烧友去研究一些非常细节的技术,有时好心得到一个错误的答案,甚致误导,比如唯芯片论等等。