邱小军的说法（
音响是永远的朝阳产业 听南京大学邱教授的说法 ），重在鼓吹实用性音频与视频结合的家居前景。对于我们音响-音乐烧友关注的hifi音响的前景，没有正面回答。因此，此文标题的帽子远大于内容的里子。要是类似命题的论文，匿名投稿学术期刊，送审第一轮必被枪毙。
1950年代成立的南京大学声学所，这么多年，对于中国的hifi产业，做出了什么具体贡献？谁知？
你去南京的威虹音响店看设备、品音响，老周跟你提到过邱小军及其南大声学所么？绝大多数烧友，会买不成熟、难好声的国产设备么？
凭此就可以断定，邱说“音响是永远的朝阳产业”，不过是胡抡。烧友们，谁人不知一个事实，至少近十年的音响产业和消费者人数，是在走下坡路。稍微正式点说，以时间为横轴，产业兴衰为纵轴，画出三十年来，音响产业、尤其是其中的hifi产业的曲线，是一直向右上倾、或正斜率么？此曲线只需一处有凸凹，邱小军的说法立即被证伪。再说远点儿，今后，此曲线就会一直右上倾么？任何事物都不会长盛不衰，月有阴晴圆缺，这是大自然和科学的基本定律嘛。从古至今，哪个产业永远如朝阳，邱小军教授能举出一例来么？常识都搞错的人，你信他的说法？信他的，等价于相信：邱小军教授长生不老。
这么多年，南大声学所和邱自己，倒是造出几台好声的音响，让大家瞧瞧听听啊！在全国和国际性的音响展会上，你见过邱小军及其团队的作品么？
hifi音响产业在最近十年的衰微，是无法否定的事实。其中的一个重要原因，就是视频与AV音响的兴起——多数的人们是懒惰的，不愿意使用价格不菲、需要自己操心配置和精心调试的hifi设备，视频比音频更容易讨好观众的眼球。正如，古代读书人的字写得都比今天绝大多数书法家不差，电脑今天介入生活的深度广度，使汉字书法基本功成为稀缺的极少数爱好者的技法。“熟能生巧”的反面是“生而废技”。对于欣赏古典乐和音响来说，则是“赏乐荒于嬉，音响毁于随。（化韩愈老人家语录）”他能否定此趋势么？或者，正面回答这个问题，然后给出具体的事实分析和逻辑证明，得出音响是朝阳产业的结论，才可能令人信服。
hifi音响产业在中国式微的另一个原因，就是这帮专业研究者的不敬业，和相关生产企业的急功近利。有多少团体和声学教授，如北京的老关和老叶似的，执着地研究和制作hifi设备，拿出了像样的产品？
邱的团队是有饭吃有前景，可hifi烧友的队伍却日渐零落。可怜一直坚守的我们，看着音响设备，每每望价兴叹；更惨的遗憾是，即便有钱，也买不到可心的国产hifi音响！
在这个意义上，邱教授是在扯球（恕我爆粗一次）——车轱辘话，怎么说都是圆的。你信邱的，你就扯了。
