发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教下“头版”/“首版”这个概念如何定义? [复制链接]

1#

    “首版”和“头版”,那是一个意思。
    首先得区分录音载体:LP、CD、MD、DVD......各有各的首版;
    就CD来讲,首次CD化压片或者首次以CD形式发行的版次叫做首版,比如DG出的CD,某录音首次出版发行时是西德无字,那这种西德无字版即为首版。这个录音以后改出中价、小双张或环保装大包,统称再版。这些再版只有压片前后之分,比如首次压片、第二次压片等,实际上,既然是再版,何时压片一般不那么重要;
    同一版次的“01”、“02”或者"A"、“B”标志,个人认为不重要,比如买一张CD,版次是西德无字,不管是”01“或者”02“等等,都可以认为是首版。当然也有烧友对这点很注重,非”01“不收,那就各人各求了。
    个人看法,仅供参考。
分享 转发
TOP
2#

回复 3# 于时 的帖子

    1、对唱片的发行历史还是要了解的,单从CD前后封面上看,很难看出是否首版,还是以DG为例,一些正价碟从一开始的西德无字版一直出到德版EDC,估计还会继续发行,其前后封面没有任何变化。是否首版主要还是看碟片(镀银情况、内圈及印刷面文字信息)。这方面论坛有几个专贴可以参阅,你可以找找。但关键还是自己用心琢磨,开始走些弯路是难以避免的,大家都是从小白过来的,都交过学费。另外一点,找靠谱的卖家也很要紧。
    2、本人没对比过“01”或“0X”,但不同版次的对比过,比如无字版PK  PDO,没听出区别。既然前后不同版次都听不出区别,“01”和“0X”还能听出差别?发烧界有的是高手,他们关于不同版次的音质差异有各种各样的主观评价,散见于论坛各版块里头,LZ可留心瞅瞅。
TOP
3#

原帖由 yudeanwu 于 2015-5-4 16:10:00 发表
原帖由 于时 于 2015-4-30 14:29:00 发表
这么说影响音质的因素还不仅是信息量保存的问题了....碟镇还真有用了

华纳remaster最近出了不少大包子,造福百姓的感觉


在我看来就是无奈之举,一副摆烂的架势,最后再捞一把。越是不严谨认真,越是没人捧场,还不如买老版,CD走向没落是肯定了


粗制滥造的包子满天飞,新版制作去精品化倾向非常严重,CD怎会不没落?
收老版吧!令人懊恼的是,经典老版CD价格一天一个涨~~~
最后编辑mongoose 最后编辑于 2015-05-04 19:28:06
TOP
发新话题 回复该主题