如今工薪阶层音响发烧友路在何方？ [复制链接]

要谈论楼主的话题就要首先对音响“发烧”这个词作个简单的定义，凡是最求音响器材音质的行为就可以叫做“发烧”，凡是器材的音质达到了超过收音机，电视机，耳机，台式音响器材，全频音箱这些简易器材的目标就可以说“发烧”取得了一定的成功，所以“发烧”也就没有必要完全与花钱多少等同起来。

适合工薪阶层购买的高保真功放机是国产货,在目前技术水平下还是晶体管功放机与高保真方向一致,晶体管功放机的保真性能主要取决于配对晶体管一致性误差小,这也是决定晶体管功放机质量的关键因素,配对误差小的晶体管对管数目也决定了功放整机的成本,低成本的晶体管功放机只需要五对配对误差小的晶体管对管,分别是前置差分输入级,电压放大级,推动放大级一对,外加功率放大级两对.
象目前市场上销售了近30年的天逸牌AD-86就是典型的此类机,它的功率放大级配两对150瓦的大功率对管,低频性能有了一定的保证,售价只有4300元,其他的国产品牌中一些售价在4000~5000元的机子也应当具备天逸这部机子的质量,因此可以说国产功放是比较适合工薪阶层.
另外还有通过购买二手高性能功放也是工薪阶层一个比较好的选择.

早期天逸机的品质一般般，最近我听了一部天逸后级也是十几年前产品，功率不大最多150W型号不记得了音质一般，听上去感觉有气无力，也许可能是前级问题。我认为如果要买二手功放还是买进口的好。我的DIY功放在制作时，在网上买了近三十对管才选了四对出来，所以晶体管配对是最大问题。 美貌的阿敏 发表于 2020/9/21 15:12:49

不知道你在十几年前听到的机子是否为当时的AD-86,这部机子用的是山肯大功率对管，每声道有300瓦，声音应当力度不差，高档机就不应当选天逸牌
自制晶体管功放机中面临最难的瓶颈是三极管配对误差要小于3%，否则不管自制者如何努力都做不出好作品，不知道你用几十对管筛选出来的配对误差能小到多少？

回复 63楼烧到残废的帖子       我也不知道型号。我选的三极管配对误差在5%左右，如果要控制在3%以下那就要买多的管子这成本也太高了。 美貌的阿敏 发表于 2020/9/30 10:34:25

我只能用一句“革命尚未成功，同志乃需努力”来说明，还是向3%配对误差“奋斗”吧，有中国音响DIY论坛上的电子专业科班出身的网友总结过一个规律，就是当晶体管对管的一致性误差小于3%时，即使采用最简单的单差电路做出来的功放都会好听，由此可见配对误差小的技术措施成了各厂家及DIY者之间对于晶体管功放机质量竞争的“主战场”。

回复 75楼烧到残废的帖子 大师说的不错这是我以后的方向。谢谢！ 美貌的阿敏 发表于 2020/10/10 16:11:37

我估计市场上那些数千元级售价的晶体管机就是用5%左右配对误差的晶体管对管，业余制作功放只有用到了3%配对误差的对管，其作品质量才有望超过成品机。

用耳机听音乐算不上发烧，只有用上了有一定质量的三大件才能算得上发烧

前面说过目前花4000多元人民币就可以买到前置单差动，后置有一定低频驱动力的天逸AD-86系列功放，若是愿意再追加功放的投资，还有万元级别的国产功放可以选购，如钟神JA-88C豪华版，JA-50,JA-100系列，还有就是新德克和声雅的产品也是可以考虑的，它们都是物有所值。
这类万元以上售价的国产功放拥有比单差前置电路更为优越的高音性能，归功于厂家采用了比天逸AD-86更为复杂的全差动及能拟制晶体管结电容的“沃尔曼”电路。

现在国外产品反倒是比较少介绍电路技术了。 老浦东 发表于 2020/11/8 18:51:45

从晶体管机的电路上能看出其质量的主要方面