发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧乱弹 [复制链接]

1#

否定再否定过程的同时,发烧水平也在不断地提高。
否定了错误的认识才会有进步
本主题由 版主 eric 于 2020/4/28 17:32:00 执行 设置高亮 操作
分享 转发
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
2#

回复 8楼难忘的战斗的帖子

       发烧有别,纯主观好恶只能停留于某类失真。比如古董电声,谐波失真、解析松懈、控制乏力、号角染色兼而有之,但喜欢的爱莫能释
znd06 发表于 2020/4/29 9:36:18
说得很对,号角那种靠N次反射叠加的工作方式来增加音量的工作原理的喇叭怎么还会被人捡起来玩?你说它是失真算轻的了,要我说那简直是恶声
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
3#

回复 12楼znd06的帖子

好角喇叭音色中的那种“颗粒感”就是由于号角反射时对音频功率在频率上间断增强和减弱抵消产生的听感效应,现实中还会有人对它追捧不已,现实中有些发烧友太需要恶补科技知识了,不然会被骗得晕头转向了
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
4#

回复 20楼烧到残废的帖子

确实如你所说。懂声音的才知道那是损毁,各种号角都带渲染,工作原理使然,包括名品喇叭花,某些烧友就好这口,不染不过瘾。较为极致
znd06 发表于 2020/5/15 16:59:51

号角壁对中高频声音的多次反射结果是搞乱了声音的相位,导致在实际的听感中就会缺失音场和声音的定位感。
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
5#

好贴又给毁了
lampad8 发表于 2020/5/15 17:27:28
揭露音响质量规律的真相就是“毁”帖?那是给帖子增辉添色
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
6#

我们每个人都可以自我判断一下,自己是否很自信?包括自己提出的一些观点理念。
但有一点是肯定的:自信度和综合认知水平并非成正比!
难忘的战斗 发表于 2020/5/19 16:47:40
如果自己对于某些观点,理论感兴趣可以去亲自试验或者找别人的实验结果来证实或否定
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题