谈谈音响调整的参考标准 [复制链接]

要营造声音的层次感除了靠优质的音响器材外,还需要依赖好的听音环境,及对听音环境的吸声处理和摆位的调整,当然吸音的程度也需要调整.
先说说什么是好的听音环境,好的听音环境有:一是面积要在20平方米以上,二是具备音箱放在房间短边的摆放条件,三是房间的长,宽,高三条边的尺寸比例要好,接近1.3比1,即短边比房间高为1.3,长边比短边为1.3.
有高素质的音响器材和具备好的听音室不但是音质好的靓声条件,也是营造音场进而搞出声音层次感的必备条件,不论那两方面打了折扣,那么尽管你在调整方面付出了很大的努力,你调出来的声音层次感的效果也还是会比那些两方面都到位的"组合"要打折扣,

原帖由 Real 于 2016/1/17 12:05:00 发表 精耕细耘高大上当然更好，发烧友也肯定以此为己任，但我所指的只是最基本的起步而矣。

要听到音响器材有很好的定位效果确实是追求玩音响高,大,上的目标,这是因为不但要售价高的好器材,还要有不但宽敞且房间边长比例关系要好的听音环境,对于听音室的声学处理和音响器材的摆位还需要反复调试,这是一项很麻烦的工作.
对于那些听音环境有限的非"巨豪"的发烧友来说,就很难花费比购置音响器材更多的费用来筹办一间理想的听音室,大多数人只能是"屈居"家中的客厅玩音响,听音环境就无法做到理想,音响器材的摆位都常常受到限制,就更谈不上实施专用听音室里那样的理想的吸音方案,只能是作用信号线微调和对比电源的火线和零线接法的两项调整.

原帖由 亚河 于 2016/1/21 6:13:00 发表 [quote] 原帖由 烧到残废 于 2016/1/20 9:47:00 发表 要听到音响器材有很好的定位效果确实是追求玩音响高,大,上的目标,这是因为不但要售价高的好器材,还要有不但宽敞且房间边长比例关系要好的听音环境,对于听...... 如果相信科学技术的进步，可以另辟蹊径

看了您给出出的两个链接,感到您说的这个房间声学"校正"技术存在方向性的问题,它用直射声和反射声的混和声压来调整进入功放机里的音频信号的功率大小来保持房间里的各音频段的音量的平衡.
1.实际上人们要求的好的听感不是从音箱发出的一次声波与墙壁的二次反射声波合计的总声压在各频段里是否一致或那个频段里有高有低的问题,而是各频段里二次反射声波在总音量里的比例构成的问题,还有不同的频段里就有不同的最佳比例问题,您讲的那个"较正"技术太过简单化,未考虑关键的实际需要问题.
2.进入功放机前的音频信号的是一种电压和电流都偏低的弱信号,极其脆弱易被外来的各种不利因素搞变形,你看就是换条信号线都会有明显的改变听感,你对这样的弱信号还去加各种电子元器件来修剪,那就多了一道引起失真的"渠道",就象广东人俗话说的"多只香炉多只鬼".违反了音源,功放要按高保真为目标来设计的原则