发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 72798|回复: 298

Hifi音响悖论？——“小音量美学”的误读（我的阐述P1，P10，P11... [复制链接]

烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
1#
t T
发表于 2015-12-30 10:17 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2015/12/29 21:36:00 发表


这个话题是缘起于上周我们当地几位烧友一起听的一套中大功率前后级搭配几款不同时代、尺寸、灵敏度的进口音箱。在当晚活动现场，一位在168论坛也有些知名度的同城烧友，在听音过程中一直沉默，直到尾声处终于说出了一句话：看来玩音响最终还得玩高素质的大功率机器。殊不知在此之前，他一直是所谓小音量美学的支持者。2A3，300b这样的小功率机器经常是他家音响架上的座上客。一位发烧多年，早已有自己的一套hifi理念见解的老烧竟然会产生如此大的观念转变。这也让我想起了小音量美学这个在一部分烧友群体里十分推崇的音响理念。由此我也想在此谈谈自己对其的理解和感悟，也将话题提出供诸位讨论交流

300B型号的电子管,听玩胆机的朋友介绍说,如果做成单端甲类放大的工作方式出来的中低频人声有一种迷人的韵味,如果做成具备较大额定输出功率的推挽放大的工作方式,就达不到这样的声音效果,但是300B电子管做成单端甲类放大后额定的输出功率就要小许多,这也许是小的输出功率胆机带来"小音量美学"的由来吧!
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2015-12-30 10:22:36
分享 转发
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
2#
t T
发表于 2015-12-30 10:32 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2015/12/29 21:38:00 发表
小音量美学这个概念，大概是在上世纪90年代中期开始由关氏胆机主理人提出的。其主要理念是：以小功率单端直热机器驱动高灵敏度，高效率类全频音箱（如lowther），就可以在小音量下获得人声，弦乐以及古典音乐的良好氛围感和还原度。这个理念当中“小功率单端”和“高效率音箱”是关键词，这种搭配确实在小音量下能获得流畅润泽舒心的听感，但我对其所称的对古典音乐的良好播放并不认同。如果古典音乐仅仅是限于巴洛克和古典主义早期的室内乐体裁，那么我认可关氏的说法。因为这个时代的音乐乐器采用种类，演奏空间和配器风格使其在声音的频宽，密度方面无法与浪漫主义以后的管弦乐作品相提并论。音响系统只有基本做到轻松舒适的重播就可以将此类作品大致合格的交代。而那个时期的大部分室内乐作品就是贵族厅堂沙龙中的消遣。轻松惬意的重播也正符合这类音乐的特质。所以海顿的《惊愕交响曲》在当时会令听者感觉有些不爽。

胆机最大的弱点在超低频段,中低频段还过得去,因此播放超低频率缺乏的室内乐和人声也就比较适合
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
3#
t T
发表于 2015-12-30 10:55 |显示全部

玩技术水平低下的器材还以为自己玩得很土豪的人大有人在,甚至于认为自己已玩到了皇帝,王道的高度,这才是真正的阿Q
啊Q花高价买下,吃过假火腿肠的假肉后,就会满大街地叫喊:"我吃得是真肉,你们谁也别根我谈什么是青菜和肉.老子因为有钱,买啥就是啥
阿Q更缺德的是后来明知道火腿肠是假肉,不扔掉,反而在网上把自己吃剩的假肉火腿肠转卖给别人,继续祸害.
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2015-12-30 14:07:28
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
4#
t T
发表于 2016-01-07 16:03 |显示全部

现实中的小音量配置显现出来的"独特美"

本人在80年代早期,父母家中新添置了一台电子管收音机,听人声时有一种沁人心脾的甜美感,较之使用的当时称为半导体收音机所播放的人声不知道要好多少倍,也与当时流行的卡带式收录播放机比较过音质,同样要胜出许多,直感到听音就要听电子管那种音色,当时出于好奇,留意查看了一下电子管收音机标明的额定输出功率是2瓦.
目前胆机中的音频输出变压器有一个特点,就是其频宽有限,无法完全顾及全音域20HZ~20000HZ频段的高保真的要求,也就是说顾得了高频段就顾不上低频段的音质
本人的愚见,用晶体管的规律去推测电子管情况,象晶体管一样,额定输出功率越大的电子管其造好的难度也就越大,在对单端胆机额定输出功率的要求不高的情况下,如果选用功率小的电子管制造功放就比选大功率电子管要好
根据以上两电子管功放的规律特点,如果是在听音面积不大的环境里配置音响器材,由于面积不够大,对音响器材的超低频性能的要求也就不高,此时胆机的音频输出变压器就可以着重于500周左右的人声频段的音质的要求来制造,功率级电子管选用线性好的小功率类,音箱选用4寸以下口径的全频喇叭做出来的全频箱,或者梢大些的5寸喇叭以下口径的两分频式书架箱,这样的音响系统听人声的话将会有一种石机无法企及的韵味,我想这时的效果就代表了胆机的价值,是如今胆机存在的原因
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
5#
t T
发表于 2016-01-11 09:41 |显示全部

小音量美学的组合模式已不适应当代

在过去国人居住条件有限,不论是客厅还是卧室,鲜见有超过15平方米的情况,面积一小就对音响器材的低频性能的要求不高,因此那些输出功率小的单端胆机配同样低频性能有限的小型书架箱听听室内乐和人声也就比较般配.
随着人们生活水平的提高,一般居家客厅的面积都在20平方米以上,在这样大的听音面积里,别说是"小音量美学"的组合模式不适合,就是胆机也因为那低频性能有限的不足,也不适合用在20平方米的听音环境里作功放用.
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
6#
t T
发表于 2016-01-11 09:55 |显示全部

在当今大批不论高音,中音,还是超低音都表现出色的音响器材不断横空出现的世界,听音环境的大小问题在目前已成为超出线材,垫材等音响附件成为影响音质更重要的因素
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2016-01-11 11:24:02
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
7#
t T
发表于 2016-01-13 15:47 |显示全部

原帖由 guoguo 于 2016/1/11 23:32:00 发表
1.长达27页的讨论，看来众多专家，高手，老烧基本达成的是意见是：关氏理论是一种妥协的美。受教了！
2.那么，居于高素质足够推力的功放有无一个具体可参考的标准。能否建立符合这一原则的具体指南，描述空间体积，音箱指标，功放指标之间的合理组合关系？甚至和投资之间的关系？

目前在北上广深等一线城市里的房价,听音面积的投资已远超音响器材本身的采购费,特别是那些面积较大的听音室更应当充分地发掘出它的能提升音质的潜能.
根据本人的体会,15平方米且音箱能放短边的听音环境是一个适合使用小口径喇叭书架箱与否的分水岭,听音面积到了15平方米如果音响器材的低频不行,整个声音听起来会偏薄,特别是在播放大场面,超低音充沛的节目时更明显,而此时听音面积可是满足你播放,但你的音响器材却是落后于你的听音环境.
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2016-01-13 15:48:25
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
8#
t T
发表于 2016-01-16 21:20 |显示全部

原帖由 guoguo 于 2016/1/11 23:32:00 发表
1.长达27页的讨论，看来众多专家，高手，老烧基本达成的是意见是：关氏理论是一种妥协的美。受教了！
2.那么，居于高素质足够推力的功放有无一个具体可参考的标准。能否建立符合这一原则的具体指南，描述空间体积，音箱指标，功放指标之间的合理组合关系？甚至和投资之间的关系？

上一帖里讲了15平方米大小面积的听音环境是关系到是否适合关氏"小音量美学"组合应用的一个分水岭,分水岭的划分又是以音响器材的超低音性能能否与听音面积所能营造的低音表现相匹配来界定,那么您说的音箱指标,功放是否具备足够的推力指标有相当大的部分也与整套音响器材的低频表现如何有密切关系.
不同的音箱有不同的超低频下潜频率,对于15~20平方米的听音面积的且音箱具备放短边条件的听音环境,音箱的超低频下潜频率最好能在40~45周范围内,对于20平方米以上则需要具备下潜至35~39周.
人们平时说的有些音箱难推,除开有些是由于功率分频器的设计质量不搞的原因外,最大的正常问题就是播放音乐时低频段的实际情况,有两方面:一是通常音乐中的超低频段的能量,准确讲是功率会比其他频段要大数倍之多,造成要大量"吃"功放的功率,二是锥盆的超低音喇叭在超低频段还有一个谐振阻抗峰,这又要求功放具备较高的输出电压,综合以上两点,总之是要求功放具备一定的储备功率
90年代<无线电与电视>期刊里有介绍说通常家用晶体管功放要具备50瓦(按8欧姆音箱阻抗计)的额定输出功率基本满足要求.
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
9#
t T
发表于 2016-01-19 11:32 |显示全部

原帖由 guoguo 于 2016/1/16 23:26:00 发表
谢谢老兄经验之谈！对威信这些箱子下到20的低频，是否很难发挥出来？

从原理上来讲,目前能够下潜到20Hz的音箱是极其罕见,按业界通用的标准,是当音箱的灵敏度随频率下降时,当下降到比正常灵敏度低3分贝时的那个频率就叫该音箱的下潜频率,举例说有某个音箱在100HZ~600HZ时正常灵敏度是87dB/(瓦×米),频率下降到40HZ时灵敏度下降到84dB/(瓦×米),那么该音箱的低频下潜频率就是40HZ,
目前市场上有不少的音箱不按行业标准标示低频下潜频率,动不动就说放音范围是:20HZ~20000HZ
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2016-01-19 11:37:31
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 989
  • 4139
  • 2014-04-08
10#
t T
发表于 2016-01-29 11:44 |显示全部

玩音响实践中与音量有关的音质问题:

1.大房间里需要较大的音量,人的听感才觉得合适一些
2.在一定面积的房间里,只有音量大到一定的程度时,低频才有一定好的表现
3.晶体管功放机,当三极对管配对误差固定时,要加大功放机的额定输出功率为获得整套音响有较大音量时,势比要增加并联大功率管的数目,这样会导致音质下降,以极整套音响系统在小音量时的音质表现差过大音量
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器