发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

............... [复制链接]

1#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-4-26 9:02:00 发表
估计听众在玩机的过程中,可能会遇到诸如下列的某些现象:(1) 有的音箱档次并不低,设计和制造的水平很高,平时搭配某台功放,效果的确不错,但搬到别的地方用别的功放来推,就变难听了。(2) 有的功放在播放时,有些像要撕裂振膜的声音,有啸叫声,还有像拿把刀去刮铁桶似的尖刻声,让人起鸡皮疙瘩。(3)有的功放体积庞大,重量沉重,有时还不止单一件器材,标称功率好几百瓦,耗电巨大,而推起音箱时却声音单薄松散,音量低小,尤其是低音软弱无力,有时连一个小型桌面音响都比不上,一丈高九尺无用。(4)有的功放却做得紧凑轻巧,只需要一件机器,不需要多大的功率和耗电,却能轻松推动音箱播放出好听的大声音。(5)有的功放在中小音量时觉得还比较好听,音量加大时,声音变得单薄难听。(6)有的功放在播放人声和管弦乐等中高音音乐时有不错的表现,但播放大动态的低音效果时却无能为力。(7)有的功放在播放大动态的低音效果时力度比较大,但中高音时却粗声粗气,不够细腻,声音模糊不清。(8)有的功放总是存在某种与音源内容无关的音色,而有的功放却没有自己的顽固音色,音源内容怎么样它就怎么样……等等。

楼主对现有功放的不足,观察得如此细致入微,总结得如此完整,也许不但在本论坛,就是在其它论坛也罕见,楼主是与本论坛的潘志强总编,还有以前的强悍制箱一道是对音响技术有着极高悟性的网友,可惜强悍制箱被封了,不然有他参加本帖的讨论会更精彩,我在注册前就爱看这样的技术帖
分享 转发
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
2#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-5-28 19:08:00 发表
三极管的频率响应,小功率管能达到100MHz、中功率管70MHz、大功率管60MHz左右,音频最高频率为20kHZ,不到三极管的1/3000,不用担心三极管的频率响应和瞬态特性问题。三极管的结电容,对基极形成反馈作用,理论上会产生高频刺耳的感觉,结电容容量小功率管约4pF,中率管约30 pF,大功率管约250pF,4pF对20HZ的最大容抗为497359197162Ω,250pF对20kHz的最小容抗为7957747Ω,都是偏流电阻、负载阻抗的成千上万倍,流经结电容的电流非常微小,对音质影响微不足道,对电磁波级的超高频才有明显的影响,只有钻石耳朵的人才能听得出来,肉耳朵的人不折腾也罢。高频刺耳的原因,并非由结电容引起,主要来自于电路中使用的电容元件和三极管的非线性失真和开关失真

与楼主探讨一下,许多的音响期刊都把三极管基极到集电极之间的结电容看成是三极管特有的'顽疾",认为会使高频信号形成从集电极到基极的有一定相位移的正反馈,造成高频不但音量偏大,还带来相位失真,因而发明了种种应对办法试图减轻它的负面影响
楼主如何看以上的观点
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2014-05-29 17:00:08
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
3#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-5-28 19:08:00 发表
三极管的频率响应,小功率管能达到100MHz、中功率管70MHz、大功率管60MHz左右,音频最高频率为20kHZ,不到三极管的1/3000,不用担心三极管的频率响应和瞬态特性问题。三极管的结电容,对基极形成反馈作用,理论上会产生高频刺耳的感觉,结电容容量小功率管约4pF,中率管约30 pF,大功率管约250pF,4pF对20HZ的最大容抗为497359197162Ω,250pF对20kHz的最小容抗为7957747Ω,都是偏流电阻、负载阻抗的成千上万倍,流经结电容的电流非常微小,对音质影响微不足道,对电磁波级的超高频才有明显的影响,只有钻石耳朵的人才能听得出来,肉耳朵的人不折腾也罢。高频刺耳的原因,并非由结电容引起,主要来自于电路中使用的电容元件和三极管的非线性失真和开关失真

虽然三极管的结电容的容抗比输入阻抗高出许多,但三极管集电极输出的功率,电压同样较输入到基极的原始信号要强许多,因此正反馈到基极输入端的信号量就不可小视
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2014-06-06 16:04:35
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
4#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-6-21 15:08:00 发表
综上所述,电容、电感、三极管都会产生很大的失真,只有电阻的失真是最小的。一个元件出厂后,性能就确定了,生米煮成熟饭,谁也无法把它变成理想元件,现实就是这样,你不用也得用。按通常办法直接利用,做出来的功放就会失真很大,音质很差。那该怎么办呢?为了这个问题,产生了功放技术的第二关:电路设计。

目前制约高质量石机功放的主要因素是难于找到配对误差小的对管,如果楼主能开发出对三极管配对误差依赖小,又能保证一定音质的功放线路,将会极大地降低高质量石机成本,让更多的发烧友买到价廉物美的晶体管功放机
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
5#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-7-12 17:31:00 发表
纯甲类功放消除了开关失真。但是,纯甲类功放体积大、发热高、效率低暂且不说,非线性失真也位居一切功放之甲。纯甲类功放属于最典型、最原始的对管推挽电流放大式功放,没有输出时末级三级达林顿管正负臂电压、电流相等,且处在线性度最佳的中间状态,有输出时依靠正负臂电流的差值来产生输出电流。一旦有了输出,正负臂电压、电流立即发生偏移,这种最佳状态马上被打破进入非线性状态。由三极管放大特性曲线知道,导通的管子电压

读了楼主的帖子很有收获,至今才知道晶体三极管的电流放大倍数还与集电极电压有关,电压越小,放大倍数也会随之减小的规律
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
6#

楼主把自己长期研究成果--电路图公布于论坛,是对论坛实实在在的支持和贡献,想提个建议:啥时候能象潘主编一样,做个样机在音响展览会上让大家鉴赏
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2014-12-02 08:42:12
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
7#

回复 127# 80HIFI摄影 的帖子

勇于探索音响技术是无比崇高的行为,技术需要一定的时间才能完善和成熟,到时候必定会获得市场的认可,不要一见到谈技术就往铜臭上扯,用钱来衡量一切,把技术庸俗化
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2014-12-23 16:15:21
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
8#

原帖由 80HIFI摄影 于 2014-12-23 10:23:00 发表
好耐无上,快一年了。儿子出生,一直忙碌,非常开心!   年未上来想讲些什么!尝试给楼主提些个人看法吧。你做的产品居然能响,非常谅讶!有想过你的技术工业化吗?如果有非常赞赏!要不,你就别全世界兜售你的口号如何好,然后独个着乐去,这是非常狭隘的心态。在这里,我赞赏下潘老师创业,这才是伟大的思想!     李嘉诚再有钱也只是个赚钱工具,比尔盖次,乔帮主才是有着影响全世界的伟大人类,可以把他们的技术分享给

每天纠正你一个观点:".................你就别全世界兜售你的口号如何好,然后独个乐去,这是非常狭隘的心态.........",你把上论坛介绍音响技术的行为贬低为独个乐,是狭隘的心态,前提是该项技术不见市场化能造福社会大众,再推论之,就是没资格向大众介绍该技术,我就举例到此为止吧!
如果每项技术一定要发展到能市场化的程度,才能向公众公开,试想一下,那不是会有许多的创意要烂在肚子里不为人知,也会失去进一步发展的机会,特别是有些技术和创意需要"三个臭皮匠凑成一个诸葛亮"式的集思广议式的集体智慧的协助,以及需要马云式的投资家出资用于实验和启动,你这样的观点有益于技术的发展进步吗?
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
9#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2014-12-14 9:24:00 发表
图11  经过煲管后在同温度、同电压、同基极电流条件下实测的同型号小功率三极管集电极电流读数(把它除以基极电流数值就可以换算成放大倍数),做好标识用于筛选

12
[font=宋体
大功率管、中功率管的配对更是一笔大开销

图14.jpg (113.78 K)
2014-12-14 9:32:49



三肯大功率管,目前正是高保真功放正确的方向,楼主大原则把握得很到位,不但理论基础深厚,而且眼光锐利
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2015-01-02 08:42:18
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
10#

原帖由 后贝加尔方面军 于 2015-1-10 10:01:00 发表
对大功率管的考核,主要看配对精度、耐流、耐压、耐热、线性度等主要指标。动态方面的线性度,已经可以通过电路的绝对线性放大、无限流定压输出技术得到解决。而配对精度、耐流、耐压、耐热等,还得靠材料本身。东芝、三肯、安美森等大功率管的耐流、耐压、耐热都已不成为问题。耐压耐流方面,安美森 > 三肯 > 东芝。线性度和稳定性方面,三肯 > 东芝 > 安美森。综合评价,在耐压耐流都没有问

目前大功率管质量主要还在于线性和稳定度方面,也是生产厂家最难做好的性能指标,正如俗话说的那样:"做出来容易,做好难",三肯大功率管的放大倍数随频率,温度变化而波动的幅度要远小于东芝管和安美森管.这是厂家制造技术精良之所在
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
11#

三肯大功率放大管配以设计优秀的前置电路是目前优质高保真后级功放的象征,这也是其它音响技术刊物上的共识
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2015-02-09 14:58:48
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
12#

原帖由 美貌的阿敏 于 2015-3-15 10:01:00 发表
非常支持你的观点!有的人不懂技术,是个唯心论者理他作甚?

我这是治病救人,有些同学不明事理,需要及时指点
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
13#

原帖由 80HIFI摄影 于 2014-12-23 10:23:00 发表
好耐无上,快一年了。儿子出生,一直忙碌,非常开心!   年未上来想讲些什么!尝试给楼主提些个人看法吧。你做的产品居然能响,非常谅讶!有想过你的技术工业化吗?如果有非常赞赏!要不,你就别全世界兜售你的口号如何好,然后独个着乐去,这是非常狭隘的心态。在这里,我赞赏下潘老师创业,这才是伟大的思想!     李嘉诚再有钱也只是个赚钱工具,比尔盖次,乔帮主才是有着影响全世界的伟大人类,可以把他们的技术分享给

你所期望的新技术能够服务于大众的愿望终于成为了现实:http://bbs.hifi168.com/showtopic-229208.aspx
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2015-04-01 08:55:23
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
14#

原帖由 80HIFI摄影 于 2014-12-23 23:07:00 发表
我要说的是,不要给自己太多借口,否则永远不会进步。

如果把你手里的胆机功放换成军兄创作的石机功放,那么你玩音响的水平就有了质的飞跃
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
15#

原帖由 wgvf81571 于 2015/8/26 17:20:00 发表
不错呵怎么没有下文了呢

军兄的这款装三肯大功率对管的,有着优秀线路的石机走的是一条符合高保真要求的正确道路,隔壁论坛有网友详细论证了该类装三肯大功率对管的功放在高端音响搭配方面所起能到的重要作用http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=30319&extra=page%3D1
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2015-09-06 20:13:28
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题