（168专帖）三国乱斗——过年hifi乐之三款精品书架箱大对决 [复制链接]

新款丹拿轮廓可不一定哦。呵呵
残剑831 发表于 2019/3/9 23:14:31

回复 48楼残剑831的帖子

我来抛个砖，个人认为新轮廓已经完全失去了丹拿原来精准、透明的风格了，我觉得不应该叫轮廓，而应该叫雾中看花，别样味道。
正面
llliuqiang 发表于 2019/3/10 19:57:02

我选了单拿40周年，喜欢她的柔润婉约，又不失大气雄浑的气象，唯一的缺憾少了些许精准（本人认为婉约与精准是较难兼得的），当时买前对比过Contour 20，觉这价位很接近C1了，怎么会选Contour 20，最终选择对功放的友善又迎合本人性情的40周年，当时店主说40周年还保留了一些老单拿韵味，Contour 20则完全是新单拿声了。论坛上讨论单拿40周年不多，想听听玩过听过人士的感受。
wangzheng3136 发表于 2019/3/11 21:22:36

40周年在声音质感上和c1完全不在同一档次。其实在细腻度和高频空气感上40周年和新轮廓相比也有一定差距的。不过其声音的性价比不错，均衡易推。但老丹拿的致密精准特色在40周年身上已是大打折扣了。
残剑831 发表于 2019/3/11 22:49:41

以我个人经验，c1用胆机推动播放爵士，倍大提琴低音的形体感和弹性会大打折扣。熟不知低音的铺陈和弹性是爵士乐最迷人的特质之一。丹拿的大音圈低音单元感觉就是为晶体管而生的。当然某些天价大功率胆后级的表现则另当别论，也不属于C1这样的书架箱配功放的投入比例当中。
残剑831 发表于 2019/3/11 23:03:29