矢量驱动-德颂NE300开箱 [复制链接]

估计是成本吧 当初是按照S6命名的，功率肯定小于180瓦，但是假如按照S6命名，价格就卖不高了，另外可能觉得功率100瓦一般家用也够了吧

因为之前用过s8很喜欢，所以刚买了一台ne300，粗略听了一下。一开声就很好，中频很饱满也很润，也很鲜活，十分抓耳，没有冷硬干刺的问题。但也有遗憾。用数播听的时候发现某频段有杂音，或者叫破音撕裂音。急忙找卖方。以为前级有故障。为了搞清楚原因，又把功放搬到办公室，换了一对箱子和音源。杂音仍在。确定是功放的原因。卖方找厂家技术员联系，被告之，该机器有一定的设计缺陷，当初是针对cd机优化的。用数播播放的话，好像是说输出电压高会产生破音。厂家让我把货直接寄到厂里，维修改动调整。因为我本人就在上海，还算方便。但实在想不通功放如果不支持数播的话，那还有什么意义？况且我用过很多功放，无论是德颂本身的s8，还是别人的胆机，都不存在这个问题。机器买回来还没听一天就各种折腾，搬来搬去累得我个半死。我觉得厂家应该针对这个问题对机器进行召回。只要是用数播播放的话，都存在这个问题，那许多人中招了就会很麻烦。并且今后出厂的机器必须进行改动。特此留言，希望对该机器感兴趣或有意购买的朋友特别留意。一定要问清楚卖方是不是对数播进行过改进优化。等机器改完了寄回来我再做进一步的试听和评测。

回复 81楼桑茵的帖子

谢谢您的回复。我用的数播是乾隆盛661，同轴连接音乐之泉双片1794全平衡大解码器。我是从德颂v6开始玩起，后来又用过v6I, 也用过北京羽商艺术家260。 再后来升到s8。这一台我十分满意。但感觉质量没有以前好了。用了差不多6年前级坏掉，直接拉到他们公司。修掉1200多块。老师傅说你中彩了，这玩意儿他们一年也修不了几台。但有点奇怪的是ne300是后出的机子，反而在数播的支持上没有以前的好，这种设计缺陷让我实在觉得不可思议。除此之外我还用过各式各样的胆机不下5~6款，还有其他的一些晶体管机。都没有碰到类似的事件。所以觉得很奇怪，在设计当初怎么会忽略这一点。现在的功放适应面越来越宽。除了cd机，黑胶机，数播，现在甚至连蓝牙都已经开始流行起来。

回复 83楼ceco的帖子

您好，ne300听了不到半小时，因为发现有问题就关了，所以还未仔细听，之后等厂里改言会详细听。s8是素质很高的晶体机。跟胆机相比，他不属于很厚很暖的那种，但声音很润，音场十分开阔，对音乐的表达十分富有情感。与以前的v6相比，三段更平衡了，十分耐听，v6的声音相对来说太薄太干，不太耐听。但s8完全没有这个问题。特别是s8的前级，相当出色。左右两声道可以单独增益，这对我很有用。因为我的右边音箱是放在一个角落里，我就会把它衰减一部分。胆机的音场和结象更靠前一些。 S8更靠后一些。像我这种属于中度发烧的玩家，这部晶体机差不多已经到头了。艺术家260是这样的，我之前在小房间里用过他的6.10。两千块不到声音相当好，让我十分惊讶。用的是一对东芝管。后来就买了他的260。但有些失望。特别是高频部分比较毛刺。声音也不厚润，但解析力很出色。对比来说，s8肯定是更胜一筹的。因为s8做到了解析力和音色的平衡。艺术家6.10，我现在还留着。推小箱子听一些人生口水歌的话，这部机器完全够用。而且有一种独特的甜润。在2000不到的价格绝对是性价比最高的晶体机。

回复 83楼ceco的帖子

S8用的是5对摩托罗拉的对管。艺术家260用的是三对三根管。音色方面ne300完胜260。虽然只听了一会儿。但明显十分耐听，中频的厚润度非常好。260稍微开大一点音量就觉得十分吵。Ne300开大音量失真也很小。

回复 86楼cy795的帖子

这明显属于产品设计缺陷。建议跟厂家联系，退回去让他们改进一下。

回复 89楼桑茵的帖子

是的，今天上午刚刚用德帮寄过去。估计明天到。修完让他们再寄回来。虽然我本人在上海过去也行，但我怕当场修不好，来来回回折腾开车挺烦的。我来回一趟要三个小时。让我跑两趟，我实在不高兴。干脆邮寄得了。

回复 93楼桑茵的帖子

好的。不知ne300用的是几对啥品牌的功放管？
不知您是否知晓。

回复 92楼cy795的帖子

寄出去，隔天收到，当天改好寄回来，隔天又收到了。动作倒是挺快。由于上班还没听，但是运费竟然要到付51元。这个实在有点小气，明明是自己的设计缺陷，保修期内，竟然还要用户出运费。我以前也遇到过数播在保修期内屏幕有问题，都是工厂直接承担运费。德颂作为大厂，这种格局实在让人失望。

晚上接上功放听了，问题已解决。。一开声便有高级机种的从容和华丽。中高低频拉的很开，相比于传统晶体机，没有那种冷硬干刺的听感，相比胆机，中高频更加润泽，堂音十分丰富，低频更加饱满有力。为我们上海的厂家点赞。明天我会发一条b站的链接。粗略手机录了一段，供大家参考。

http://www.bilibili.com/video/BV1V64y1F7uD?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=XY0460D0AC054094847276B33006CB6B66A2F&ts=1599056759409

B站上发了一条公参考。

回复 107楼sxxuejun的帖子

这张录得很好，而且毛毛的词写得走心，曲也配得很搭，我个人比较喜欢

回复 109楼blithemote的帖子

我抽空详细对比一下答复您

回复 111楼ceco的帖子

https://m.bilibili.com/video/BV11K411N7X6?share_medium=android&share_plat=android&share_source=WEIXIN&share_tag=s_i&timestamp=1599172945&unique_k=BQa15d

先对比了一下德颂s8与老曹211， Ne300的话，周末我抽空再录一下。建议戴比较优质的耳机试听。因为上传到b站，音频压缩的很厉害，所以仅供参考。老曹工作室目前有三部胆机 el34 211 300b。300b是最新推出的，据老曹自己说，下了很大的功夫，线路相当复杂。对低音做了加强。但我目前手头没有合适的全频箱或者3/5a做搭配。211的话，声音相当华丽中正，功率也有20多瓦。先总结一下。胆机的声音更厚实，结象更靠前，相比于石机，速度偏慢，整体十分耐听，一点不会烦躁。 顺便带一句，老曹虽然不算我的同学，但我们是大学校友，他在胆机制作方面觉得是专家式的人物，从去年开始自立门户，做的机器价格比厂机便宜，声音应该说比厂机更好，在我的目力范围内，全国做300b声音过关的机器，一部是欧姆刚刚推出的，一部是老曹刚刚堆出的，还有一部是大神200b之前推出已久的。S8音场更宽，中高低三频拉得更开，堂音和泛音更丰富，整体的声音更活泼，更有情感。两部都是很好的机器，但是很明显，晶体机的适应面更广，素质更高一些。但胆机在表现人声和弦乐方面有独特的味道。

回复 111楼ceco的帖子

S8的推力一般是绝对够用的。书架箱，二分频中小型的落地箱都没问题。但相比于v8I，还是要略小一些。

回复 116楼cy795的帖子

单端胆机推不动写真三号，不同的功放配不同的箱子才行。

https://www.bilibili.com/video/BV1254y127MD

NE300全试听已完毕，包括女声 男声 弦乐 钢琴 NEW AGE 电影原声 交响乐。结论供参考。博良**一号并不好推，最早羽商艺术家260，高频冷硬干刺，稍微音量大一点就很吵。换了胆机，中高频耐听厚重，但速度太慢，低频半残，感觉声音闷在箱体里出不来。NE300完全没有这些现象。S8相比之下，更清丽润泽一些，但也不薄也不冷，NE300暖厚饱满。中高频介于胆机与S8之间，十分耐听，低频有很好的控制力，整体的氛围感远远强于胆机。声音的临场感和保真度个人觉得略高于S8。是一部非常优异的晶体机。综合来说 V系列：中性 淡而干，略薄。R与S系列：润而不腻，堂音丰富。NE300：暖而从容 临场感强 保真度高。

回复 124楼hifisxf的帖子

我没有ATC箱子呀