发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

矢量驱动-德颂NE300开箱 [复制链接]

查看: 92517|回复: 145
1#

与胆机对比如何呢?价格还是有点贵啊,否则就尝试弄一台了。我有S8在用,还是比较满意的,音色与胆机完全不同,但是素质的确很高,这个NE300比S8还要贵出不少呢。前两年S8也就万元出头的价格,最近怎么涨了这么多。
本主题由 版主 eric 于 2020/6/23 13:44:01 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

估计是成本吧 当初是按照S6命名的,功率肯定小于180瓦,但是假如按照S6命名,价格就卖不高了,另外可能觉得功率100瓦一般家用也够了吧
TOP
3#

因为之前用过s8很喜欢,所以刚买了一台ne300,粗略听了一下。一开声就很好,中频很饱满也很润,也很鲜活,十分抓耳,没有冷硬干刺的问题。但也有遗憾。用数播听的时候发现某频段有杂音,或者叫破音撕裂音。急忙找卖方。以为前级有故障。为了搞清楚原因,又把功放搬到办公室,换了一对箱子和音源。杂音仍在。确定是功放的原因。卖方找厂家技术员联系,被告之,该机器有一定的设计缺陷,当初是针对cd机优化的。用数播播放的话,好像是说输出电压高会产生破音。厂家让我把货直接寄到厂里,维修改动调整。因为我本人就在上海,还算方便。但实在想不通功放如果不支持数播的话,那还有什么意义?况且我用过很多功放,无论是德颂本身的s8,还是别人的胆机,都不存在这个问题。机器买回来还没听一天就各种折腾,搬来搬去累得我个半死。我觉得厂家应该针对这个问题对机器进行召回。只要是用数播播放的话,都存在这个问题,那许多人中招了就会很麻烦。并且今后出厂的机器必须进行改动。特此留言,希望对该机器感兴趣或有意购买的朋友特别留意。一定要问清楚卖方是不是对数播进行过改进优化。等机器改完了寄回来我再做进一步的试听和评测。
TOP
4#

回复 81楼桑茵的帖子

谢谢您的回复。我用的数播是乾隆盛661,同轴连接音乐之泉双片1794全平衡大解码器。我是从德颂v6开始玩起,后来又用过v6I, 也用过北京羽商艺术家260。 再后来升到s8。这一台我十分满意。但感觉质量没有以前好了。用了差不多6年前级坏掉,直接拉到他们公司。修掉1200多块。老师傅说你中彩了,这玩意儿他们一年也修不了几台。但有点奇怪的是ne300是后出的机子,反而在数播的支持上没有以前的好,这种设计缺陷让我实在觉得不可思议。除此之外我还用过各式各样的胆机不下5~6款,还有其他的一些晶体管机。都没有碰到类似的事件。所以觉得很奇怪,在设计当初怎么会忽略这一点。现在的功放适应面越来越宽。除了cd机,黑胶机,数播,现在甚至连蓝牙都已经开始流行起来。
TOP
5#

回复 83楼ceco的帖子

您好,ne300听了不到半小时,因为发现有问题就关了,所以还未仔细听,之后等厂里改言会详细听。s8是素质很高的晶体机。跟胆机相比,他不属于很厚很暖的那种,但声音很润,音场十分开阔,对音乐的表达十分富有情感。与以前的v6相比,三段更平衡了,十分耐听,v6的声音相对来说太薄太干,不太耐听。但s8完全没有这个问题。特别是s8的前级,相当出色。左右两声道可以单独增益,这对我很有用。因为我的右边音箱是放在一个角落里,我就会把它衰减一部分。胆机的音场和结象更靠前一些。 S8更靠后一些。像我这种属于中度发烧的玩家,这部晶体机差不多已经到头了。艺术家260是这样的,我之前在小房间里用过他的6.10。两千块不到声音相当好,让我十分惊讶。用的是一对东芝管。后来就买了他的260。但有些失望。特别是高频部分比较毛刺。声音也不厚润,但解析力很出色。对比来说,s8肯定是更胜一筹的。因为s8做到了解析力和音色的平衡。艺术家6.10,我现在还留着。推小箱子听一些人生口水歌的话,这部机器完全够用。而且有一种独特的甜润。在2000不到的价格绝对是性价比最高的晶体机。
TOP
6#

回复 83楼ceco的帖子

S8用的是5对摩托罗拉的对管。艺术家260用的是三对三根管。音色方面ne300完胜260。虽然只听了一会儿。但明显十分耐听,中频的厚润度非常好。260稍微开大一点音量就觉得十分吵。Ne300开大音量失真也很小。
TOP
7#

回复 86楼cy795的帖子

这明显属于产品设计缺陷。建议跟厂家联系,退回去让他们改进一下。
TOP
8#

回复 89楼桑茵的帖子

是的,今天上午刚刚用德帮寄过去。估计明天到。修完让他们再寄回来。虽然我本人在上海过去也行,但我怕当场修不好,来来回回折腾开车挺烦的。我来回一趟要三个小时。让我跑两趟,我实在不高兴。干脆邮寄得了。
TOP
9#

回复 93楼桑茵的帖子

好的。不知ne300用的是几对啥品牌的功放管?
不知您是否知晓。
TOP
发新话题 回复该主题