关于音箱设计与制造及声音调教的讨论 [复制链接]

首先我对你的所有观点没有异议。  我主要谈一谈个人对音箱-----声音的看法，音质的好坏是可以按设计标准测试出来，音色则跟设计者个性有关，烧友们 是按自己的喜好制作，选购。在没有对比试听的条件下，个人喜欢的声音就是好的。最好的音箱也不能兼顾所有软件的个性，在此地 ‘’ 说 ‘’  音箱，大家都是正确的。 但有一点可以肯定DIY音箱达不到成品音箱标准，理由是你没有他银子多。

大家到论坛来是为了交流，互相学习，这里不存在关公与大刀，我不知道你是那里的朋友，我是天津精图的发烧友，今年63岁，绰号‘常客王’玩音响30多年动手派。 见到你有如此高的经验和技术肃然起敬。真诚邀请你到天津精图向你学习玩HI---FI音响的经验与技术，万望光临，我会盛情款待。---------。

高保真一词是烧友们购买音响器材的理论基础，是器材制造商的参考标准。在HI---FI界对高保真一词的解释是对声音的真实再现，这是理论上的目标，现实中是达不到的。无论你用何种手段，你拥有多高档的音响器材，都不可能达到。只能是接近。音质是衡量器材技术指标用语，音色是器材制造商所选用元件材料的个性表现出来的。音质以技术来决定，音色以材料来决定。个人的发烧经验只能用在互相交流中，不可左右HI---FI理论，偷换概念。  由于烧友们对高保真理论理解的不一样，自己的发烧器材档次不一样，经验和技术高低不一样，对某一问题的看法和观点也都会不一样。这是正常的。对声音而言，我还是那句话；  你喜欢的就是最好的。

首先一点说明，大家在一起是为了交流，没有必要去否定谁。  我认为这是对HI--FI理论上理解的问题，高保真一词是用在一整套HI---FI器材的重放效果上的，不是评判某一件器材质量如何的标准，器材的好指标并不一定能出好声音。有经验的发烧友光听声音不注重指标。考校HI--FI 器材要具备一定的基础知识，从技术，技巧，元器件材质，功能 -------，最主要的要有对声音敏感的听力。

对单件器材是否高保真，是以仪器和技术手段测试决定的，只要达到设计标准即为合格的高保真产品。对发烧友来讲是使用众多的软件来考量HI---FI系统的重放效果，其中包括器材的技术指标，更主要是听音，听它是否可以满足众多软件的信息形式，听它是否能真实表达出节目源中，作词.曲家的作品的感情描述。     你能做出商品音箱，证明你在制箱上有一定的造诣。但不要忽略各种器材，都有它局限性和软肋。   器材在最后是以实际试听为最终测试，那么我要是听者呢-------。

        对电子管我不太内行。在‘磨机’中从电源的‘大水塘’，耦合电容，电阻，末级功率管，以多种品牌进行过替换来调校音质，音色。我在艺术家6.6上以三肯管替换过东芝管，在歌曲.人声中情感的表现不如‘东芝 管’------。   多年来在玩‘hi--fi’过程中 ，我一直以为听力最主要，只有听出重放效果中的不足才能计划下一步该如何去做---。   您是制箱高手，在理论与技术方面水平很高，想必听力也高于常人。     我有一实列请您帮助分析一下。    首先说明此举不是针对您的，我是想知道自己的听力达到何种 水平。      器材；山灵T100+声雅93+声雅991+刚拆包装 的杰作.唯美6.进行试听，在座烧友5--6人。音源形式为交响乐，【盘碟质量百分百】现象是； 重放时在中高频 有不到1秒钟的不和谐，也可称之为失真。重复放音，问题出现点是固定的，无任何变化，求解-----。谢谢。

      对不起，我对现象描述的不够详细。此事发生在05年左右，当时在场的都是大烧，只有我一人是工薪，当我提出音箱有问题时还闹了一场小小的不愉快，事后证明我是正确的。  你在制箱上的成就我非常佩服，对比我能力强的人不论年龄大小一向是敬重的。            扬声器，分频器都没有问题，是-----，算了，不再提这个问题了，再提容易引起你的误会。 我只在调音这方面下功夫，因为它投资最小。