阿巴多-贝多芬-维也纳-克里木特 [复制链接]

原帖由 ttsoo 于 2014-1-21 11:27:00 发表 总共四幅壁画,好象画的题目就是<贝多芬的饰带>系列,用这组壁画做维也纳爱乐乐团演奏的贝多芬交响曲的封面,我觉得是比较应景的. [/a......

不认为他起了个贝多芬的名字就画了贝多芬。
个人还是觉得用同时代人的画最能体现时代风貌。
克里姆特的画还是给马勒比较好。

我不懂画，瞎说了：克里姆特这个画，形式上能看到非平衡、不相关、变异、拼贴、嫁接等等，内容上能体会到反讽、怪异、夸张、恶作剧、开玩笑、零意义、无思想。这些都不为贝多芬所有，恰恰都是马勒的东西。

第一幅图以上特征最明显。
第四幅图如果用来图解贝九，你不觉得太肤浅？

照你的理解,DG公司的做设计做策划的人都是肤浅的,唱片发行前,指挥家阿巴多本人也应该看过封面设计,他同意了也是很肤浅的?
我只是想说,你认为你的看法是对的,这无可厚非,因为主观感受每个人不同,但请不要轻易说别人肤浅,这样反而会呈现出一些事实.
________________
呵呵，搬出这么多人来压我，这受不了，无条件投降。
你说的事实就是我很肤浅，我完全同意。

还有更厉害的呢，卡拉扬还拿自己老婆的画做过封面呢，你能说他深刻？
呵呵。

克里姆特的画是好画，这个无可否认。
这些画我仔细看看，也很喜欢。
你要我说说感想，我说说联想到了什么：第一幅图的中间部分，也就是用在《第二第四》封面的那部分，我想到了钱钟书先生在《围城》里写到的一个诗人名：肥儿飞儿！

拿列维坦的画跟克里姆特比一比，很有意思。
列维坦的画很美，气质特征和精神内涵很明显，一望便知。看他的画，不需要说任何话。我估计所有人的感受都是一致的。
克里姆特的画就复杂了，有点叫人一言难尽的感觉。你能说出点什么来，但是你说不准，尤其是你说不全、说不完。
从我个人欣赏水平和审美趣味出发，我喜欢列维坦的画，我也自觉能完全理解列维坦的画。
但是我意识到，列维坦的画是画给过去的，克里姆特的画是画给未来的。从这个意义上说，我更赞赏克里姆特。

我怎么查到这幅画叫做《敌对力量 - 不贞,贪欲,暴食 - Die feindlichen Gewalten - Unkeuscheit, Wollust, Unmäßigkeit》？
这个名字看起来倒是十分准确！

看了这个帖子，懂了。
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3948377&PostID=42749400