发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

以科学的理论武装人 以正确的舆论引导人 [复制链接]

1#

富盛和中山张二位竟然大谈科学这是令人可笑。要讲科学首先要具备基本的科学知识和正确的科学态度。这两点他们都不具备。
分享 转发
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
2#

原帖由 中山张 于 2014-9-18 22:30:00 发表


有个东西又来装孙子了,无知者眼里永远没有知者。井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。







多年之前,如果你用这种语言来骂我,我老早就把你骂回了。可能现在见的多了,觉得网上骂人很可笑。骂者是永远不会胜的,骂者得胜的时候是被骂者自身和骂者纠缠不清的时候。对你,我的结论早就有了。你什么都不懂,但什么都要装懂。而且缺乏最起码的道德准则。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
3#

原帖由 Dr kuang 于 2014-9-19 2:39:00 发表
建议大家在准备发言前,先平心静气地到楼主提供的这个网页http://www.klippel.de/listeningtest/lt/测试一下自己的系统听力。
我发现好像和使用的测试器材有很大关系,自己用两付随声听耳机,一付能到-30dB,另一付只能到-18,改天用更高精度器材再试试。


这个和这主题有什么逻辑关系?根本没有。就是你可百分之一百听对失真又怎么样?所以搞科学不是人人可搞的。首先要具备一定的技能,比如逻辑推理。




假定用THD作为指标。Spectron Musiciian III 的THD为小于0.03%从20Hz到20KHZ。这是D类功放。而ARC Ref 750的THD为0.5%在1kHz。你说哪个好。这两个我都接触过。当然是ARC的要好。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
发新话题 回复该主题