支持残剑兄。
首先残剑兄的听感比较全面。我觉得音响器材的测评还是音乐人比较靠谱，例如，二胡找闵慧芬级别的，钢琴找李云迪级别的，……，他们对各种乐器的重放效果评价会做的最好，找不到这种高水平的话，找音乐教授靠谱些。除非我们发烧友追求的与音乐家不一致。目前不同器材播放不同音乐的效果(好坏)不相同，但是很多测评是不区分不同音乐的播放效果的。所以遇到一些名家在测评帖子中认为很好的，我等却发现不好的情况。
残剑提到有些音乐老师临时不到场，可能与会被怀疑有利益输送，实际又没有有关。现在残剑兄可能在论坛被质疑有利益关系。烧友搞测评，观点共享，利于普渡烧友，这是好事，又不需要你厂家给钱给力，只要没有恶意，管你厂家jijiyy，你厂家可以自己邀请名家搞测评，甚至将你机器提供公开的试听，只要好，市场肯定会被接受的。例如，将你的及其在广州演示3周，……
现在就是第三方的公正测评太少了。
没有争议的单独测评就公正吗？我看不必。
希望残剑兄继续做下去。
168论坛好像走下坡路了。
