发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 110
发新话题 回复该主题
查看: 21117906|回复: 10500

高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
1#
t T
发表于 2013-05-30 22:26 |显示全部

原帖由 lushangxingren 于 2013-5-30 21:38:00 发表
太专业的不懂。问个问题，把从CD上弄下来的文件，再拷到空白CD上，用同一台CD机播放是不是音质会变化啊？


http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.112.ICkRsa&id=16306545590
给你看个神器。。。
这个问题答案是肯定劣化，同时因为不同的cdr材质声音也不一样
本主题由 版主 eric 于 2022/3/2 21:49:09 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
2#
t T
发表于 2013-05-31 09:33 |显示全部

原帖由 wengong 于 2013-5-30 17:45:00 发表
在我看来6149和6150楼说的都没错。
    truemusic说的是纯数字抓取及传播过程的不会发生损失，这是事实，就象一篇档拷贝N次以后其内容还是一样的。基于这点数字音乐在传播过程中是不会发生损失的。
    但数字音频最终还是要转化为模拟信号的，这就是所谓的DAC过程，正如truemusic兄所说——按理说在DAC之前都是数字格式在传输，因此不会发生损失。但事实不见得都是如此，因为数字


内容一样声音不一样的多了了去了。比如光纤和同轴的差别，理论上数据传输光纤更好，为啥大家都不用？光纤传输增加了Jitter，这就是事实，这就是物理层传输引进的问题。
科学是要尊重事实然后分析客观存在，然后定位问题所在，继而做出正确的科学分析以及理论模型建立，才能真正的“明白”，而不是简单的一个“不可能”句否定事实的客观存在。
音响无论从人体模型还是测试手段，都有太多的不完善了，因此有很多“未知”因素，所以有廉价的DIY以及天价的器材，这就是音响的魅力，也是为啥大家为此而烧的主要原因。

地心学说多少年后才被平反？
爱因斯坦的 兰斯-蒂林效应，100年后的2004年才被nasa所证明，http://tech.qq.com/a/20110506/000109.htm，这个理论基本推翻了牛顿的万有引力的概念，当然，这些深奥的理论并非我们普通人所能理解，因此略过。
TOP
坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
3#
t T
发表于 2013-05-31 09:36 |显示全部

原帖由 truemusic 于 2013-5-31 8:52:00 发表
[quote] 原帖由 xj1206 于 2013-5-31 7:23:00 发表
我的理解，数字和数字之间，是没有损耗的，就好比一份电脑文件，再怎么传输，再怎么拷贝一万份，那个文件还是那个文件。但这个过程有个前提，没有通过软件转换。通过软件转换了，比如说，wav转成了flac,虽然都是数字文件，但声音就有了区别。只要转换了，就存在偏差。抓轨虽然抓的是数字文件，理论上不会产生偏差。


若干年前，我完全同意你的观点，当有一次在朋友那里，听着几百万的器材对比之后，就知道了，理论和实际的距离有多远。
TOP
坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
4#
t T
发表于 2013-05-31 10:12 |显示全部

回复 6163# truemusic 的帖子

好吧，那请问下一张cd，同一台CD机，光纤到DAC和同轴到DAC声音不一样怎么解释？

忘了问了，音响里面什么是已知？什么是未知？
最后编辑坚定前行 最后编辑于 2013-05-31 10:13:06
TOP
坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
5#
t T
发表于 2013-05-31 10:57 |显示全部

原帖由 truemusic 于 2013-5-31 10:32:00 发表
那是因为不同介质在传输过程中不同的时基抖动造成的。但解码器是真正的异步解码器，对音频流进行时钟重建，就没有差异。

数字音频里，数字存储、读取、传输是可靠的，稳定的。这是已知。模拟阶段未知因素多。


ASRC能够提升jitter的影响，但没法根除。如果按照你的意思，一台异步解码器就可以杀遍天下无敌手了？试问下参考级的器材多少是使用异步的？
在数字音频里面，竟然传输可靠的，为啥有jitter出现？
TOP
坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
6#
t T
发表于 2013-05-31 11:47 |显示全部

回复 6174# truemusic 的帖子

貌似这里刚开始就是讨论就是jitter吧？核心思想就是一样的数据，jitter不一样吧？文件是否数据的一种表现形式？
这里从来没有说数据不一样的问题，就是说一样的数据有不同的声音表现，原因就是因为jitter的影响，至少我这样认为。

打字或早或迟看到，不是jitter，是文件存放的时间的差别。而数码回放数据的时候，连续数据之间的控制时钟的时间差是否一致，这就是jitter了（每个时钟周期差别没有，就是0 jitter)。不知道你所理解的jitter和我理解的jitter是否一样。

总结下来实际就是一个问题：数据一样，声音是否一样？

个人认为不一样，而且这是客观事实。不知道你的高见是啥？
TOP
坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
7#
t T
发表于 2013-05-31 11:51 |显示全部

原帖由 truemusic 于 2013-5-31 11:11:00 发表
参考级的解码器严格讲都是异步！因为转盘一个时钟，解码器一个时钟。世界上有两个时钟是同步的吗？关键是以谁为准的问题。

“都是”请举例。我们用的参考器材是prism sound ada8-xr，不是异步的。
听说过 world clock吗？为啥要world clock？
TOP
坚定前行
头像

  • 论坛发烧友
  • 8
  • 8
  • 2013-05-30
8#
t T
发表于 2013-05-31 18:44 |显示全部

回复 6184# dadazhu 的帖子

音响玩的就是电源
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 110
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器