帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
szlghyj
原帖由 Real 于 2015/11/9 10:13:00 发表对的,还有LP电机也产生高次谐波,可能没跃动电流,产生谐波分布也较恒定。(这里可引发对电源线的思考…………现先不去考虑,还是先努力记忆下下面的问题)我的疑问是:谐波产生了,不干预它,能快速衰减吗?记得中学时物理老师告诉过我是不会的。
原帖由 镁声绕梁 于 2015/11/10 9:57:00 发表 导体和屏蔽确定了,就是编织结构,杂波吸收、屏蔽和接地的处理了。由于其中的诀窍实在太多,先发一篇我之前写的相关文章供参考,有时间再细说。 先声明一点,这篇文章写得比较早,有些观点还有局限性,后来又做了一些实验,个别观点有了新的看法。所以小文仅供参考,不值得咬文嚼字进行批判。
原帖由 Real 于 2015/11/11 8:12:00 发表再疑问下1高次谐波快速衰减是镁声实验得出,还是推测的?这点有点重要,是我应否向中学物理老师要回点学费的问题,另这个作本帖重要支撑,我也想再疑问下。2发帖肯定镁声的劳动的和疑问的网友不是都在支持镁吗?
原帖由 Real 于 2015/11/11 10:50:00 发表兄把快速两字减了,剩下衰减两字,不知如何回答了。这样吧:我家的CD机微观上干拢不了兄的CD机,宏观上存在这可能性。
原帖由 Real 于 2015/11/16 10:38:00 发表引用:原帖由 車佬 于 2015/11/11 9:22:00 发表高次谐波衰减这个没什么好奇怪的,例子是你家cd机产生的高次谐波不会老远跑来我家性骚扰我家前级----------------的确不如此,这是电网结构决定的,并不由高次谐波“快速”衰减“性质“决定的!
原帖由 Real 于 2015/11/16 12:50:00 发表 原帖由 車佬 于 2015/11/11 11:57:00 发表 原帖由 Real 于 2015/11/11 10:50:00 发表兄把快速两字减了,剩下衰减两字,不知如何回答了。这样吧:我家的CD机微观上干拢不了兄的CD机,宏观上存在这可能性。 哈哈!逐渐有共识了! ---------
原帖由 車佬 于 2015/11/11 11:57:00 发表 原帖由 Real 于 2015/11/11 10:50:00 发表兄把快速两字减了,剩下衰减两字,不知如何回答了。这样吧:我家的CD机微观上干拢不了兄的CD机,宏观上存在这可能性。 哈哈!逐渐有共识了!
原帖由 3l 于 2015/11/20 14:14:00 发表质疑140%谐波的大咖,先搞清楚后级的整流工作状态吧……这些谐波是整流器产生的……
原帖由 3l 于 2015/11/20 14:28:00 发表后级的整流电流是100Hz的脉冲列,脉宽与滤波电容相关。有兴趣的,自己展开这100Hz脉冲列电流,看有什么成分吧。供电是要保证这100Hz脉冲列电流的完整……