百分之九十以上的烧友都不知何谓宽松 [复制链接]

您说得是。刚才我的说法确实有所偏激了。
其实我也是蛮喜欢丹拿的。也曾经在相当长的时间内分别玩过数对丹拿的箱子。
相对而言，威信更容易搭配出好声。
挑战HIEND，最后确实需要在平衡、宽松、自然这三方面证明自己。比宽松更难定义、更难达到的是自然。丹拿出品的，最接近于这个境界的，或许是30周年。
我说的不妥的地方，各位老师请多批评。

相对而言，大口径的落地箱更容易获得宽松的听感。但宽松绝非拖沓肥蒙，而是，大口径落地箱在克服拖沓肥蒙之后，保证速度感、通透度及平衡性获得的。除此之外，我更不知道用何种文字来形容了。

我只所以没有提其他音箱，而是说威信，就是这个原因。

在最高级别的大小证据及铂金版上，丹拿并没有使用大口径单元。这是基于单元的特性做出的选择。甚至可以这么说，是丹拿自己放弃了“宽松”。既然不可能面面俱到，只能有所放弃。这一点其实是很明智的。至少比Egglestonworks明智得多。

Egglestonworks Ivy 所遭遇的问题和至尊一模一样。单只“平衡”二字，就已经折磨人了。