发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

他山之石可以攻玉——关于大口径纸盆号角音箱的讨论 [复制链接]

1#

文中的 小功率单端功放、大功率单端功放、专业功放 分别都有什么特性,特别是大功率功放和专业功放的区别?
如果这三种都改成 大功率单端功放,有什么不妥?
初烧求解惑!
本主题由 版主 eric 于 2014/4/18 22:35:44 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 8# 白了头一夜间 的帖子

似乎明白了,就是说功率小一些的功放,要比专业功放或功率很大的功放,更容易在解析度和音色上出彩,如果大功率功放要达到很高的素质,价格陡升,是这样吧。
TOP
3#

按白兄说的书架箱+有源低音炮方案,低音炮的高通滤波线路对原有信号会造成多大影响,因为这部分原本是一根信号线连接的,对信号线的要求既然那么高,这个低通线路要不改变音色,是不是很难?
什么层次的有源低音炮才能达到八成烧友要求?
另外这种连接方式,包括低音炮位置摆放,有没有相位问题?
TOP
4#

我现在的系统是用一台160w的功放推一对书架箱(25mm高音单元,6.5"中低音单元,8欧,87dB,55Hz ~ 30KHz)
主听人声和室内弦乐,已经很满意了,但对一些交响乐也很喜爱,这套系统的层次感要差很多,也考虑用白兄的方案做些补偿,说俗些就是物尽其用,提高性价比(只谈音质不谈钱,话题就没边了)
目前的考虑是
                              ____    新入个胆放 _____  书架箱
音源输出 --- 电分 ---/
                              \____    现有160w功放  ____  新入一对无源低音单元箱子

期望用这样的系统获增强交响乐的层次感和低频

需求如下:
1、不闲置现有设备
2、新系统层次感、平衡性较好
3、改进成本可接受,效果接近的情况下,如果改进成本加老系统成本大于重新搭建,就要另考虑了

问题如下:
1、方案是否合理?
2、如果方案合理,低音单元尺寸多少合适?
3、如果方案合理,电分分频点在多少合适?
4、如果方案不合理,可有其他可达到需求的方案?

没有提供现有系统详细信息,主要是从方案的合理性考虑,如果需要我提供现有系统更详细的信息,我再补充
初烧臆想,请前辈指导
最后编辑sayesailor 最后编辑于 2014-04-19 12:30:40
TOP
5#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-4-19 12:25:00 发表
兄的情况与我还是有所区别的,我觉得灵敏去年提出的针对书架箱增加两个主动伺服10寸低音系统更适合您一些!


白兄能具体讲一下吗,主动伺服是指有源低音箱?
线路怎么连接,CD输出:一对RCA输出,一个数字输出; 功放输出:2对RCA输出
10寸低音系统需要带电分吗?
TOP
6#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-4-19 12:49:00 发表
这个我就有点越俎代庖了,我觉得您可以直接联系灵敏工作室的李大侠问问,李大侠的联系方式论坛里面有的。


多谢白兄指引,刚看了一下,李大侠的是整只箱体,思路还不是很明白,等有时间咨询清楚。
TOP
7#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-4-19 13:34:00 发表
原帖由 sayesailor 于 2014-4-19 12:40:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2014-4-19 12:25:00 发表
兄的情况与我还是有所区别的,我觉得灵敏去年提出的针对书架箱增加两个主动伺服10寸低音系统更适合您一些!


白兄能具体讲一下吗,主动......

[


正是这个,看来我好像在探索白兄走过的路,我看看这帖,多看些资料,再跟您和李大侠讨教。
TOP
发新话题 回复该主题