发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

1#

原帖由 残剑831 于 2014-6-30 23:08:00 发表
谢谢版主关注。我已在另外帖子里做了声明承认有记错了时间同时有言语失误。起码我比某些人来说是敢做干当的。同时没有昧着自己的良心说话。

其实一直在关注这个活动!
首先是很肯定残剑兄的勇气的,之所以没有跟帖子,其实说句“事后诸葛亮”的话,出现这样的情况应该是在意料之中!说句实在话,音响是非常主观的东西,PK没有什么实际的意义,即使PK活动,还是私底下好,没有必要这么高调!
以我个人的经验,很多机器在第一耳朵也就是听个热闹,声音亮一点的机器会占优,仔细听几天反而会发现一些咋一听上去平平无奇的机器更加耐听,而那些比较惊艳的机器声音反而是不平衡的。可能就是我们所说的“第二眼美女”吧!我个人是比较喜欢这样的美女的,呵呵!
本主题由 管理员 hifi168 于 2014/7/2 15:07:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
2#

回复 59# 残剑831 的帖子

残剑兄,其实活动本身是好的,但是方式还是值得商榷的,你们大张旗鼓的在网上预告,之后又大张旗鼓的在网上公布排名,无形中就是一种“购买指南”的效应,对商家的切身利益是影响非常大的,商家自然会找原因,如果一切都严谨,商家也无话可说,偏偏还是有一些漏洞给商家找到了,所以换位思考一下,商家提出一些异议也在情理之中,而残剑兄之前答复享声的态度个人认为不妥,稍显强硬了一些,且沟通不够耐心!
如果这些事在你们小范围的群里发生,E版自然不便过问,但是毕竟大张旗鼓的拿到论坛来宣示了,如果活动里面的确有一些不严谨的事情,而且将会对论坛商家产生不公平的损害,对其他网友产生误导,E版就必须过问了。
大家都能够多从对方角度想想吧!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
3#

原帖由 泉泉 于 2014-7-1 0:10:00 发表
         恭喜此次盲听圆满结朿, 西安的燒友辛苦了。
         由于这种评测能引起众多烧友的关注 ,所以 想提一点建议:大家都知道,无论器材档次高低声音的好坏搭配是关健,这四台机子声底不同,各有各的性格,都统一用一种电源线.信号.喇叭和USB线来测评是不公平的,也不可能发挥各个播放器的实际潜能。我的思路是:这四部播放器哪一台分数最高 ,这一台就最适合这一套音响系统。
      


非常同意兄的观点!文无第一,武无第二!交流为主!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
4#

越扯越远了,就事论事吧!
只有一点事实提请残剑兄和看热闹的兄弟们注意,参加本次盲听的四款机器都在168做广告,说句俗套的话”手心手背都是肉”,呵呵,论坛和E版实在是没有必要厚此薄彼,非要替哪一台机器出头而得罪其他三家,无法是觉得过程当中有一些不严谨,会对其中一家产生不公平的影响,同时有可能会误导其他新烧网友罢了!
蜘蛛兄的态度就非常值得肯定,承认存在的问题,下次更加完善也就结了!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
5#

回复 76# 残剑831 的帖子

残剑兄,不知道您有没有看到最近关于“玉林狗肉节”的报道,广东卫视还专门搞了一个现场辩论,对我启发很大!
其实很多的矛盾的产生,并不一定能够分的出对与错,而是考虑问题的角度问题,一定的时候,你的确是娱乐和无心之举,而且也事先发表了声明,而且在包括我在内的广大烧友看来,这的确都不算正式的,只是一个参考而已,但是对于厂家就不会这么轻松的想了,这个关系到他的饭碗,如果他们找不到漏洞也就罢了,该是什么结果就是什么结果,没有牙还。但是万一有一点点的漏洞,他们一定是会追究的,这个兄应该能够理解,所以我还是觉得应该在享声提出“申述”的时候,给一个比较客气的答复为宜,那么厂家也比较相对容易接受!
我是就盲听事论盲听事,如果还有其他方面的我不了解,也就不便插嘴了,呵呵!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
6#

原帖由 吴川李董 于 2014-7-1 11:54:00 发表
穆宗尝问柳公权用笔之法,公权答云:「用笔在心,心正则笔正。」

李兄高远!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
7#

原帖由 samchen 于 2014-7-1 13:15:00 发表
格雷通过和欧博这样的大品牌打擂台,间接地抬高了自己的身价,成功引起部分烧友的关注,算得上成功的营销。

山灵也算老品牌了,但这次好像排了个倒数第一,倒是没看见山灵的厂家出来解释什么。

至于格雷和亨声,都是后来者,盯着数播的市场是挺有眼光的,他们基本没有品牌价值,光脚不怕穿鞋的,梦想着乱拳打死老师傅,欧博成了垫脚石,呵

期待更多的格雷、亨声站出来,好事,否则欧博太寂寞,会不思进取的


说来说去还是景丰牛逼,已经公开宣称打败202毫无悬念,我个人非常钦佩这样有气魄的厂家,也非常期待这样的PK,要挑就挑洋鬼子,要挑就挑大哥大大,呵呵!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
8#

原帖由 muver 于 2014-7-1 22:19:00 发表
精彩!这才是论坛的样子,一个开放性论坛的样子。
感谢E版为168长期的付出,有这个平台大家才能一起嗨皮!
感谢残剑、楼主等一帮兄弟的精彩活动,还有写出自己详细感受的兄弟。白兄的境界令人赞叹!
过去陪老婆买衣服的时候,经常逛遍几大商场也选不出合适的。有一眼看上的,NND大牌巨贵!有的还不错,就差那么一点点,再改改就满意了。大部分是看不上的,心想这样的谁买啊,其实人家卖的不错呢。烧友是世上最挑剔

我出来打酱油的,哈哈!
兄说的一句话我特别同意“要有敬畏之心”,论坛不乏藏龙卧虎,我翻翻以前的一些帖子,一些元老的文章的深度令人钦佩,让我受益匪浅、获益良多。而这些元老现在大多不常发言了,我能够体会到那更是一种境界,懂的越多,越敬畏,越会看得到自己的不足,越会让自己的一言一行经得起推敲,所谓“洗尽铅华呈素姿”吧,我脸皮厚一点的说,自己在音响方面只能算中上,悟性多多少少还是有一些的,但是毕竟条件有限,能够经历和拥有的只能是极少的一部分,所以我觉得版主或者甚至一些商家的音响观要比我们这些普通烧友全面的多,看问题的角度也多样化,我觉得现今的世界早已不是那种你死我活、非黑即白的时代,100万的盘子你取全部或者1000万的盘子你取三成,怎么选?你可能会说:我当然是要300万啦,但是很遗憾,现实中,很多的人会选那个“全部”。厂家、商家、论坛、烧友不应该是对立的关系,不是我多了、你就少了的关系,应该是双赢甚至是多赢的关系,但是由于一些历史原因,特别是个别商家的欺诈行为,让广大的烧友失去了信心,杯弓蛇影,总是在怀疑有人要算计自己。
一个枯萎的行业,即使拥有全部,也是行将就木的。只有整体做大做强,繁荣才能够给广大的烧友带来真正的实惠。我想这个道理不难明白!
再说烧友之间的矛盾,除了极个别别有用心的人喜欢把水搅浑,绝大多数的烧友都是值得互相理解和沟通的,许多矛盾也没有什么实质性的内容,无非是因为一些语气上面的问题起因。而一些简单的争吵,在豁达的烧友之间,很快就随风而去了,而在一些相对比较狭隘的烧友心里就留下了一个结,特别是占下风的,总想着找机会扳回一局,一来二去,就结下了梁子,不用回避的说,我和real之间矛盾就是这样来的,争论起来的时候,情绪上来,都不是圣人,都有克制不住的时候,冷静的时候多找找自己的问题,少忌恨一些也就过去了。
只说最关键的一点,在论坛混,心一定要正,讲话以口对心,就事论事,不要东拉西扯,含沙射影。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
9#

回复 187# 残剑831 的帖子

残剑兄,该说不该说的话我都说了,兄实在不听劝我也没有办法了!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
10#

回复 195# 残剑831 的帖子

我在给兄的短信当中也就态度很明确了,我能够理解兄,并且在感性上面是支持兄和兄搞的盲听活动的,但是在理性上面我认为这件事“首错在兄”,并且其错与东方群主和其他参加盲听的兄弟无关!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
11#

回复 201# 残剑831 的帖子

为论坛稳定、繁荣计,息事宁人吧!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
12#

回复 206# 残剑831 的帖子

谢谢残剑兄澄清,否则我又躺着中枪了,呵呵!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
13#

回复 205# shaohua0823 的帖子

潜规则不潜规则的我不清楚,没有是最好,有也正常!
咱们不谈法理,只谈人情和实际的,一些网友对论坛和E版指责不够风度,我觉得是有点鞭打快牛了,E版能够允许在168论坛搞这样声势浩大的活动,享声能够提供机器表示支持已经是非常难得的了,如若不信,可以在“耳机俱乐部”“家电论坛”“耳机大家谈”三个论坛也搞这样一个针对他置顶广告商家的测评活动,并且和他们的版主公开叫板,看看会是什么结果,我可以保证绝对没有168这样宽容,如果不删你的帖子,封你的ID,我跟你姓!
也就是E版心慈手软、拉不下脸罢了!
得福不搁,是我奶奶经常说我的一句话!
都不容易,相互体谅体谅吧!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
14#

回复 211# 东方蜘蛛 的帖子

兄台不要激动!我说是的和广东、陕西、上海、北京地域没有半毛钱关系,人家删帖还问你是哪里人啊?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
15#

回复 212# 残剑831 的帖子

所以说,误会就是这样产生的,我这段话是针对那位邵兄那段话而言,偏偏总有对号入座的!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
16#

回复 214# 残剑831 的帖子

正是这个意思!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
17#

回复 216# 东方蜘蛛 的帖子

我讲的都是实在话,跟残剑兄短信交流的内容也是这些,甚至都可以拿到台面上面来谈,没什么需要隐瞒的!今天你们在气头上面,或许听不进我的话,但是冷静的想想会明白的,兄不想看到这个结果,残剑兄也不想看到这个结果,我想E版和那些希望论坛稳定的烧友也都不想看到这个结果,可偏偏就发生了,我是在劝,兄也可以看到还有火上浇油的。
其实我一开始就表达了自己的观点,我感性上面是支持这个活动的,甚至自己也有想法有能力组织这样的活动,但是我觉得这样大张旗鼓的搞排名不严谨也不合适,就像前面有的网友提出的,可以将每一款机器的一些特点、不足和共识弄出来就行了,虽然你们事先和事后都发布了一些声明,属于交流娱乐活动,但是排名靠后的肯定是不能够接受的,我想厂家不接受应该也是有原因的,其中一条,估计他们自己也PK过的,有把握,谁知道最后是这个结果,当然会找客观原因,偏偏还又找到了一些原因,而在第一时间的沟通也不是太顺畅,才会发生后面的一系列问题,我想估计因为帖子发生在168,厂家肯定是跟论坛投诉了,所以E版也得给方方面面一个相对公平的交代。
以上纯属我个人推理,呵呵!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
18#

原帖由 阳光枫林 于 2014-7-2 10:51:00 发表
上海举行的不是线材试听吧,是老浦东的箱子、一对地摊上300块钱的箱子和另外两对品牌箱子的盲听对比,我当场指出那场对比本身的流程设计上就是有缺陷的。

这样的盲听对比,作为烧友的交流活动就可以了,不建议发到论坛上来。

同意枫林兄的观点!我已经觉得盲听活动本身没有问题,只是一些细节不可能完全严谨,所以一些结论性的东西本身就不科学,更不宜大张旗鼓搞个排名发到论坛来,群里有一个参考就行了,其他感兴趣的坛友可以私信聊聊,可能这样就不会出现一些不必要的争议了!
想要搞类似于这样正式的盲听活动,并非要搞一个排名,那么前提是有多方代表参加监督,其中当然包括厂家代表,还有准备发布信息的媒体代表(此次指168),在多方都认可的条件下进行盲听测评,并对盲听结果进行一个认可。否则单方面搞这么一个排名,厂家接受不了,怀疑其中有什么操作也属正常,而发布的平台(此次指168论坛)没有参与到其中,对过程也没有一个监管,在厂家的投诉在下,能够相信谁呢?可能论坛最好的办法就是,既然你没有让我参与到其中,我不敢对你的活动的“打包票”,就拒绝这样一个争议的结果拿到论坛来发布,因为很有可能这个排名在坊间最终演变成“168排名”,所以要说是有商家绑架了论坛,某种程度上面也可以说是这次活动的主办方也绑架了论坛。
其实我非常能够理解E版的想法,你爱测评什么、盲听什么,我无权管、也不想管,但是我论坛没有参与到的事情,而且产生漏洞、质疑,请不要拿到论坛来发布,造成论坛与商家的矛盾,其他的地方你想怎么发就怎么发,这个想法我觉得是合情合理。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
19#

回复 255# 残剑831 的帖子

残剑兄能够反思,从善如流,赞一个!!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题