没有针对运动员的意思,就事论事而已。在中国,国家荣誉、个人奋斗、公共道德这三样东西很容易被混为一谈,大多数情况下,功劳可以掩盖过错,能力等同品质,这样的思维习惯是造成很多政坛神话和体坛神话的重要原因。对国家立过大功的人,公众难道就一点都说不得了吗?况且这个功劳本来就是建立在他个人的自我实现的基础上面,一块奥运金牌而已,比他获得金牌数量多的人数不胜数,那么我们为什么这么偏爱他呢?因为我们的内心已经承认这个项目的重要性,与其他类似于(举重、射击等等相对小影响力)项目的差异性,在我们还没有能力进入到这个项目之前,我们嘴上是绝不会承认这点的。
看看丘吉尔的遭遇吧,战争结束后,战时内阁也必须解散。5月23日丘吉尔辞职,并将大选定于7月5日举行。原本信心满满、认为凭借丘吉尔在战争中的功劳定能顺利当选的保守党,却在大选中惨败,丘吉尔本人虽然当选议员,但是保守党只获得了197席,而工党却赢得393席,得以组阁,工党领袖克莱门特·艾德礼当选首相。这主要是因为工党提出的建设福利国家的目标对战后一贫如洗的英国社会有着极大的吸引力。带领英国人民走向胜利的丘吉尔却被抛弃了,他后来引用古希腊作家普鲁塔克的话说:“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。”7月26日,丘吉尔正式卸下了首相职务。
对刘翔个人我们可以保持一定尊重和宽容,没有必要墙倒众人推。但是对于是谁在欺骗我们,愚弄我们,难道我们连质疑的权利都没有了吗?