试听凌氏音响音乐工作室作品12号 提琴式书架音箱。{24页：我的评... [复制链接]

原帖由 eric 于 2012-6-6 9:23:00 发表

原帖由 sxxuejun 于 2012-6-6 8:39:00 发表 先肯定创新！这个箱子的外观好像比先前的要更艺术一些，从照片上看，一些细节应该处理更唯美一点

对，这款扬声器的箱体外观处理方面的确还有不少完善的空间。

原帖由 eric 于 2012-6-6 23:35:00 发表

原帖由 去吧 于 2012-6-6 20:19:00 发表 哎，这贴子是看完了，发现泼冷水的居多。 E版，建议你下次先不要说器材的品牌，只说是进口的某品牌，相信接下来的评论可能会不一样。 先不管这箱子的声音怎么样，首先可以肯定的是XINDAK是花了一番心思的，个人觉得这个箱子还是很可爱的。

谢谢兄的关注。
其实，可以被泼冷水也证明大家的关注

原帖由 LEISURE 于 2012-6-7 15:39:00 发表
我相信大部分对外观提出批评意见的烧友都没有恶意，往往产品的外观反映着设计师对美学的认识。
即便是洋货名品，这样的外观一样会遭到批评。
我很想支持一下不多见的凌姓本家，但这外观实在...

原帖由 ray_ji 于 2012-6-8 16:34:00 发表

原帖由 花鸟虫鱼 于 2012-6-7 22:49:00 发表 提琴箱的外观尚可，反正我认为不难看。做工一般，和世霸当然没得比。但音响是用来听的又不是工艺品用来看的。35A那么丑的音箱倒没人说，PMC也不好看，加拿大的威力做的象马桶更丑。价钱可都很辣手哦。

35A我也觉得长相很一般。但威力从哪个角度看象马桶？实在想不通。求解释！

原帖由 johnleeh 于 2012-6-8 23:14:00 发表
我出ADAM COLUMN箱子的时候是把提琴箱先藏起来的，我怕来提箱的几位外地烧友看到提琴箱，说接起来听听呢，搞不好就不想接我的ADAM箱了。

事实证明我是有先见之明的，当日来的其中一位烧友也上168的，知道凌总的作品，和我有提琴箱，果真提出了这个要求。我赶紧说今天时间紧，你们还要回去，下次来听，下次来听！算是给我应付过去了。。。。。。。。。。

原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州，昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材：欧博R7高清音乐播放器，麦丽迪WE2688前级，新德克20周年后级。
作品12是一款以利用箱声为设计目标的扬声器，作品12也是一款没有“箱声”的扬声器。因为我听不到有多余的音染，听不到人工的味精，有的只是乐器、人声原始的声音，我觉得作

原帖由 s1.4 于 2012-6-12 21:43:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-12 21:05:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2012-6-12 20:59:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2012-6-12 0:20:00 发表
前天晚上回到广州，昨天下午听了一个下午的作品12.
搭配试听器材：欧博R7高清音乐播放器，麦丽迪WE2

原帖由 yzhzaa 于 2012-6-13 10:35:00 发表
音响发烧本来就是主观性很强的一种娱乐方式。你到音响论坛上不管夸哪家国产器材都会挨砖头。只是有时开吹柏林、 MBL 、高文[font=Tahoma, sans-ser