发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题
查看: 519345|回复: 1950

浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
1#
t T
发表于 2014-04-17 01:02 |显示全部

唱针接触盘面的那个点（其实整张盘任意一个点都是）是呈环形运动的，之所以形成所谓的“侧滑”，是因为盘上某个与针尖接触的那个点，拖动针尖做环形运动（阿杰兄图中的“幼黑箭头”应该画成弧形的才对），而唱臂则会拉住不让它走，当针尖处于零距时，被牵引的作用力方向刚好与唱臂轴的反作用力方向成一直线，所以没有“侧滑”。负距时牵引力方向与唱臂轴的反作用力方向小于180度（180度为作用力与反作用力形成直线），所以唱头会以此直线为目标而移动，所以会往外走。而超距时则相反，故往里走。为了让大家更容易理解，打个比方，就好像两个人拉着一条绳子，当绳子没拉紧，绳子中间某个点（称之为A）靠左或者靠右（不在两人形成的直线上）的时候，两边一拉紧，A就会往两个人最短距离（直线）的地方移动。当A在左边时拉紧绳子，就会往右移动（直至到达两人形成的直线处而停止移动）；同理，当A在右边时绳子拉紧，就会往左移动至直线处而停止运动。这个道理非常简单，但是却不容易表达。我想楼主想要说明白的就是这些吧。

但最重要的是，阿杰兄别忘了，以上所有的理论都是基于针尖末端接触盘面的时候才成立的。也就是说唱针只能是落在光面盘的时候才是这样的。而真正使用的时候并非如此，唱针与盘的接触点并非针尖，而是两侧。所以上面这个原理虽然没错，但对侧滑理论的支持并没什么作用，实际上是与之无关的。假设的条件与实际并不相符，所以基于此假设的理论自然没什么意义。去年（还是前年？）大家在讨论这个问题的时候我就已经说过了。

侧滑，就像人们杜撰出来的鬼一样，并不存在。
本主题由 版主 leslie 于 2017/10/26 8:17:02 执行 屏蔽帖子 操作
分享 转发
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
2#
t T
发表于 2014-04-17 10:27 |显示全部

原帖由 consequence 于 2014-4-17 9:55:00 发表
呵呵,再想清楚...
ROCK版估计没看明白我说的那些，也就是阿杰说的“侧滑成因”的那些原理。 也估计看帖子的朋友大部分都没看明白。极品那个帖子之前也有看到，只因未开放注册，所以只能围观。
其实，传统的侧滑理论，并不是楼主所说的这些。指的是唱针被外侧沟槽推动，使唱臂一端往盘心方向运动的惯性。而这种惯性微乎其微，是可以忽略不计的。侧滑讨论历来都是月经贴，认为有的永远认为有，认为没有的（可能不会有几个，如本人。可能被视为奇葩）永远认为没有。而且通过文字表述有很大难度，写的人累，看的人更累。


我们追求的是外沟槽、内沟槽、唱针这三者，通过调整使之在运行中形成一个比较稳定的工作状态。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
3#
t T
发表于 2014-04-17 19:45 |显示全部

原帖由 consequence 于 2014-4-17 18:36:00 发表
[quote] 原帖由 阿杰 于 2014-4-17 18:02:00 发表
有了前面的那个示意图，这个就好交代了。
这个帖子上所有的文字说明，仅限于这个支点以及这个圆，其他的圆按此注解类推。
针尖落在切点为零距，落在绿色部分为负距，落在蓝色部分为超距。
可以明显地看到负距时切线与支点的合力方向向外，超距时切线与支点的合力方向向心。
由于支点臂在循迹过程中，为了减少循迹角度
阿杰的零超定义是通用的，也是玩黑胶的人的一种共识，也是常识。通常这样描述就可以说明：针尖在唱盘上活动的弧线能准确经过盘轴心中心点的时候，为零超距。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
4#
t T
发表于 2014-04-17 19:57 |显示全部

感觉楼主这不是在考玩黑胶的心得，而是在考语文、美术
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
5#
t T
发表于 2014-04-19 13:03 |显示全部

原帖由 无难 于 2014-4-19 9:52:00 发表
还有张同学的科普知识,虽然俺以俺浅薄的语文知识云里雾里的学习鸟下l虽然也没学懂,但还是想说—个新学的成语:不明觉厉
学到了一个新词，谢谢。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
6#
t T
发表于 2014-04-19 15:05 |显示全部

我觉得大家还是统一一下某些关键的词语的定义再谈论吧，不然老是出现（甲说：东莞很好玩，乙却说：是啊广州老塞车）这样的情况，然后又互相指责对方不懂。争论最多的是“切线”、“切点”、“正切”、“超距”这样的词语。我个人认为，相交为切，相交的点为切点，相交的线为切线。至于超距的概念已经是业界共识，相信就不用说了，但还是再表述一下看能否达成各位的共识：唱针尖到臂轴心的距离为有效长度，盘轴心到臂轴心为轴间距，有效长度减去轴间距为超距。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
7#
t T
发表于 2014-04-19 15:14 |显示全部

还有，我所理解的正切的概念，就是：唱针的直线（也许有的会弯曲，在这里它看做是直的，并视为平面的。唱针很短，为容易理解可视其为一条很长的直线）、针尖与盘轴心相连的这条线，这两条线交叉是的角度为90度时，为正切。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
8#
t T
发表于 2014-04-19 15:28 |显示全部

原帖由 consequence 于 2014-4-19 15:23:00 发表
[quote] 原帖由 what? 于 2014-4-19 15:05:00 发表
我觉得大家还是统一一下某些关键的词语的定义再谈论吧，不然老是出现（甲说：东莞很好玩，乙却说：是啊广州老塞车）这样的情况，然后又互相指责对方不懂。争论最多的是“切线”、“切点”、“正切”、“超距”这样的词语。我个人认为，相交为切，相交的点为切点，相交的线为切线。至于超距的概念已经是业界共识，相信就不用
那就把“刻刀刻唱片时的轨迹”称为“正切线”如何？如没有一个统一称法，那讨论下去将会更加混乱不堪。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
9#
t T
发表于 2014-04-19 15:32 |显示全部

原帖由 consequence 于 2014-4-19 15:27:00 发表
原帖由 what? 于 2014-4-19 15:14:00 发表
还有，我所理解的正切的概念，就是：唱针的直线（也许有的会弯曲，在这里它看做是直的，并视为平面的。唱针很短，为容易理解可视其为一条很长的直线）、针尖与盘轴心相连的这条线，这两条线交叉是的角度为90度时，为正切。


其实 切线与圆相切必然只有一个交点,叫切点...这条线与圆是相切关
“切线与圆相切必然只有一个交点,叫切点”，那么只要这条与圆相切的直线只要是经过圆心的，就可称为正切，如没有经过圆心的就不是正切，这样应该比较好理解吧？
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
10#
t T
发表于 2014-04-19 15:35 |显示全部

原帖由 Real 于 2014-4-19 15:29:00 发表
同意!但兄不严谨

两条光滑曲线（或：一条直线与一条光滑曲线）交于一点，使得它们在该点处的切线方向相同，则称该点为切点。



直线与圆有一个交点时，叫做直线与圆[url=http://baike.baidu.com/view/532362.htm]相
恕在下愚钝，兄这段话俺实在是看不懂，汗一个。。。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
11#
t T
发表于 2014-04-19 15:36 |显示全部

原帖由 consequence 于 2014-4-19 15:34:00 发表
[quote] 原帖由 what? 于 2014-4-19 15:32:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2014-4-19 15:27:00 发表
[quote] 原帖由 what? 于 2014-4-19 15:14:00 发表
还有，我所理解的正切的概念，就是：唱针的直线（也许有的会弯曲，在这里它看做是直的，并视为
是同一个意思。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器