发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 119661|回复: 389

终于出来了！陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实（30页新上残剑... [复制链接]

一年以来
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2012-01-18
1#
t T
发表于 2014-07-01 00:40 |显示全部

根据打分做了个统计表，可惜不会上传。
根据统计（去掉最高最低分后的平均值）：
1.交响评价最好的是9i-AD；人声评价最好的是R8；弦乐评价最好的是R8；钢琴评价最好的是9i-AD
2.交响评价最差的是M3.1+H1.1；人声评价最差的是M3.1+H1.1；弦乐评价最差的是200S；钢琴评价最差的是R8
3.四项合计均值为：9i-AD > R8 > 200S > M3.1+H1.1
本主题由 管理员 hifi168 于 2014/7/2 15:07:56 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
一年以来
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2012-01-18
2#
t T
发表于 2014-07-01 19:41 |显示全部

对随意删贴的强烈抗议！！！

这个坛子怎么了？以前没发现这样啊。本人昨天晚上辛辛苦苦做出来的统计，只写了小小一段。也不是什么广告贴，对骂贴啊。结果今天一来，没了，莫名其妙的就没了。曾经标榜的那些高大上都哪里去了？！一点都不尊重别人的劳动成果。
在此，特向随意删除本人回贴内容的某人表示强烈的抗议和鄙视！
TOP
一年以来
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2012-01-18
3#
t T
发表于 2014-07-01 23:46 |显示全部

原帖由 eric 于 2014-7-1 23:24:00 发表
还是那句，168论坛有今天的地位，都是大家踏踏实实、一步一个脚印走出来，一旦发现有投机取巧、心术不正的事情，论坛一定会及时纠正处理。


这种所谓的“地位”就是靠随便的删贴换来的吗？
为什么我的帖子就成了被“纠正处理”的替罪羊了？凭什么删我的贴？
在这件事上，“心术不正”的是谁？
TOP
一年以来
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2012-01-18
4#
t T
发表于 2014-07-01 23:49 |显示全部

自毁城墙不可取啊！
权力是把双刃剑，随意使用，伤的是自己啊老兄！
TOP
一年以来
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2012-01-18
5#
t T
发表于 2014-07-01 23:56 |显示全部

原帖由 eric 于 2014-7-1 23:50:00 发表
原帖由 一年以来 于 2014-7-1 23:46:00 发表
这种所谓的“地位”就是靠随便的删贴换来的吗？
为什么我的帖子就成了被“纠正处理”的替罪羊了？凭什么删我的贴？
在这件事上，“心术不正”的是谁？


呵呵，像很多网络段子一样，首先，你要有帖子啊，你发表成功了吗？
我保证：没有删除、编辑过你的任何帖子！而且，这个帖子里面的所有帖子


你不用保证什么，我不需要你的保证。发表成不成功我自己不知道吗？反正被删了，我也没有权限，拿不出什么证据来。不过，有人看到过。楼主还做过评论。可惜他的评论也被删了。随你怎么保证好了
TOP
一年以来
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2012-01-18
6#
t T
发表于 2014-07-03 00:02 |显示全部

原帖由 一年以来 于 2014-7-1 0:40:00 发表
根据打分做了个统计表，可惜不会上传。
根据统计（去掉最高最低分后的平均值）：
1.交响评价最好的是9i-AD；人声评价最好的是R8；弦乐评价最好的是R8；钢琴评价最好的是9i-AD
2.交响评价最差的是M3.1+H1.1；人声评价最差的是M3.1+H1.1；弦乐评价最差的是200S；钢琴评价最差的是R8
3.四项合计均值为：9i-AD > R8 > 200S > M3.1


被删的帖子又回来了，说明抗议还是有效果的。不过，仅仅是一恢复了之是不够的。
这个事件或多或少对E版和坛子是有些影响的。
既然已经用事实承认了删帖的错误，为了维护坛子的声誉，相关人士是否应出来澄清一下呢？
这件事是否事涉商家？如果不是E版，那么谁还有权未经版主同意随意删贴呢？如果是E版，那么就更耐人寻味了……
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器