难道纯CD机要收山 [复制链接]

玩数播的人体会不了头版的新版的差异。而且他们随便就能感动。这何尝不是一种幸福呢。起码比我们在软件上花少很多钱。
-----------------------------------------------------------------
由于上述原因，音响发烧友根据自身定位不同，不要过份追求头版，要量力而行，其实，九四年之前再版老版CD已经不错了，目前再版老板CD价格不贵，关键还是提高自己的鉴赏能力，少走弯路，开开心心去听音乐。

PC HIFI冷冰冰，没有人情味；环节太多，质数不高，难以投入，跟老板CD难以相映，还是观望为主。

享受这个发烧过程，一般人是难以体会到成功和失败乐趣。人总是有点良好的寄托，胜于其它不良的寄托。哈哈！

pchifi效果太差,LP太麻烦太落后,还是CD最好
简单.好声.
----------------------
的确如此，正能量。

所谓母带数字播放机难以取代CD音源，真正母带出来的声音一定超越CD，但难以超越老版CD音乐素材，数字播放机只能步DAT、DVD—audio、SACD和蓝光音源等后尘，死于胎中，难以普及；最根本的原因就是现在音乐演奏家难以超越早期顶级演奏家，音乐内容缺乏严谨性，素质低劣；若等这些数字播放器普及化，也许这些音响厂家已倒闭了；很难相信唱片公司将母带以大众化价钱卖给发烧友吗？基于上述种种原因，告诫发烧不要过份追求新音源制式，不如将时间花在鉴赏老版CD音乐素材，找到适合自己欣赏的音乐；重复一句：只要玩好真正20比特的音源，足可以全面应付市面所有老版CD唱片；高比特的音源制式重新翻录老版CD唱片全都是垃圾，没有现实意义，吃力不讨好，浪费时间和钱财，刚入门的发烧友好好珍惜呀！。

现在的xrcd k2全部都是垃圾
-----------------------------------------------
对。这个制式翻录老版经典唱片，表面听起好似非常清晰，只不过忽悠那些鉴赏力稍弱的发烧友，对于资深的发烧友是不感冒的，主要短板是高频不伸展，没有良好松容度，音场受压等，本人从来不买此类翻录的唱片。

现在还死抱着CD不放的无外乎两种人 一是墨守陈规的老古董（CD最简单）再则就是家里有一大堆CD等着要出手 看到现在还有人接手别人不要的CD 替他着急呀
----------------------------------
不知所谓……

XRCD 混音太夸张。K2为了凸显乐器的通透牺牲了密度。LPCD45重制的平衡度不行，某个频段特别突出。重做的厂家唯有大伦敦金跟无比传真能真正好过原厂头版的厂家。现在听说FIM重做也不错，烧清光说它新出的红衫仔好过头版。准备买只来PK下。哈哈。
----------------------------------------------------------------
分析非常正确。至于FIM翻录唱片不敢恭维，主要原因金弦老板听力下降了，也许他老人家已听不到18K高音了；实在要听FIM唱片，只能选择该唱片编号前十张唱片，之后……

真正HIFI发烧友肯定不喜欢PC HIFI声音，甚至有部分发烧友不喜欢玩电脑；喜欢PC HIFI不一定喜欢CD声音，而这些人群用电脑音箱或IPAD播放器听音乐已觉得“非常好听”，胜过CD声音，这些年青人大多没有方向感，人云亦云，跟着潮流转，很难想象这些人会花巨资买母带回来听吗？回答：肯定不会。也许这些人群没有一套象样HIFI音响器材；CD存在就是合理，无论CD制式落后于DAT、DVD audio、SACD、蓝光DVD以及母带播放器等也好，但CD音源有强大软件支持，其它所谓高端制式望尘莫及，是无法比拟的；要想CD存量消失，我这辈子是无法看到的，也许象那句名言那样“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”……

所谓市场主流的、认同的东西并非是好的，正如证券市场那些被绝大多数投资者认同的选择，往往是市场的失败者或弱势群体，能够真真正正留下来的，才是市场“精英中的精英”。音响发烧友也是如此，不要被厂家炮制的、没有生命力的“新玩具假象”所迷惑。。