音响发烧(66)--“平衡”的体现。 [复制链接]

音响发烧“平衡”之美，声音“平衡”贯穿整个HIFI整个过程，器材没有贵贱之分，要有良好的、恒久的心态。顶上。

无论音响发烧友拥有什么音源、什么级别的器材，还是拥有DIY器材也好，关键要看发烧友构建聆听环境、电源处理、器材和器材之间的声音平衡之美，声音不平衡，那怕拥有高级器材犹如极度浪费金钱和时间，只不过证明自己的身价象征：加上没有独立的、相对平衡的聆听空间相配合，等于浪费器材的资源和无法合理将器材高性能发挥到淋漓尽致：切记：我们听音响并不是听某频段细节，而是听音响整体的“声音平衡”的表现，所以，音响发烧友根据聆听环境独立封闭或开放环境来决定构建器材规模高低，总之一句，量力而行，够听就可以了，好好欣赏自己喜欢的音乐吧！

本人最不喜欢DIY音箱，因为DIY音箱在有限检测音箱技术和设施的条件下，很难做到声音的平衡，很难做到声音三段音响曲线平真且平衡，很难做到声音精准的音场；单元越多，越难调整声音的平衡；在听音的过程中，时时刻刻在不平衡状态下，听较大型的交响乐如chesky《布拉姆斯：第四交响曲》、《罗马三步曲》和《七纱舞》等曲目是否会失真较大，是否还能听下去吗？这样听音乐实属不应该的，视同浪费时间和浪费金钱；我们听音乐就是听整体音乐表现的，所以，自己不喜欢DIY音箱根本原因所在。实在要DIY音箱，特别要注意“度”，不要投资资金过大，投资过大不如买成品箱，尽量选择全音域喇叭，严格根据厂方音箱的制作要求，去DIY音箱，估计成功概率较大。

“对成品箱加超高或超低的玩法”都可以的，但还是抓住重点，在购箱时，尽量选择带铝带超高音和下潜力较好的音箱，尽量由厂家进行单元匹配构成一体化。

所有发烧友所拥有所有的器材都是属于“有限度还原现场”的器材，加上一个客观的重要因素：发烧友拥有所有的唱片，没有一张唱片百分之百还原现场的录音。录音师不能真正做到“还原现场的音乐唱片”，只能有限度地接近现场，全靠我们发烧友的器材二次还原现场谈何容易，加上音响的环节太多和聆听空间的不规则，纯属是“搞笑之举”，纯属是“一厢情愿”吧！所以，本人一再强调：玩音响不要拿现场作比较，实在要拿现场作比较，我宁愿选择“放弃不玩音响”。我们发烧友听音乐的时间远远大于选择或配搭器材的时间，不要钻牛角尖，还是那一句，面对现实，调整心态，不要强求，好好欣赏自己喜欢的音乐吧！

原帖由 xie-n 于 2012-9-3 13:59:00 发表 精辟啊，与最近玩机体会严重锲合！ ●平衡、平衡、还是平衡，能量分布的平衡，音响性和音乐性的平衡，…与…的平衡！ ●一套音响（或一件器材）好坏与否，首先要看音场的营造！ ●音响各项要素够用即好，一个方面太过了必然引起其他方面的缺失，从而造成不平衡！

俗话说：玩音响就是玩音场。音场精准意味着音乐聚焦可圈可点，极具舞台感，听音乐会心旷神怡的感觉。

原帖由 美貌的阿敏 于 2012-9-3 16:38:00 发表 说到音响性和音乐性的平衡，说得容易做起来难。如果说你的器材不够档次，你很难听出来交响乐园各种乐器的位置。最多也只能听个大概。

事实的确如此，厂家定价不会错的，一分钱一分货，入门级的器材的平衡性相对较差一点。

完全正确，如果再有个声音厚度的平衡、控制力道的平衡，那平衡性就更好了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
要达到贵兄的要求，在构建音响组合时，其中一个重要因素就要选择“单声道后级”，且功率要大，最好在250瓦以上。单声道功放是后级功放精华所在。