发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 92916|回复: 508

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

查看: 92916|回复: 508
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
1#
t T
发表于 2014-12-27 00:35 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2014-12-26 21:32:00 发表
很多发烧友认为，直白的不耐听的声音，hifi性好，我认为恰恰相反，hifi意思是高保真，真实的声音绝对不会直白和不耐听，这两点都做不到，去追求透明，延伸，声场，是搞错高保真的方向了。


看来LZ 是听音经验太少了，“直白”的意思是原来的录音是好听的，难听的，经过你的系统重放，好听还是好听，难听的还是难听，和你的“不耐听”没有任何关系。


不过也可能的·原因·，你听的所有唱片，都是10几，20年前的老唱片，年纪大了，只是能接受你那个年代的歌曲和录音，当然，都是些“不耐听”的货色。


别坐井观天了，以为石机还是90年代的石机，录音还是几十年代的歌曲。


这井外的天地，天然美女到处都是，不是你周围的半老徐娘，需要涂脂抹粉，才能“耐看”！:　）
本主题由 版主 eric 于 2014/12/29 11:22:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
2#
t T
发表于 2014-12-27 00:55 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2014-12-27 0:48:00 发表
相位大师今年终于去音乐厅听过音乐会了，也算是听过现场的人了！



现场那100% “直白”的声音，大师如果非要说如坐针毡，“不耐听”，"是最大的失真“！那咱们也别争论费口水了，非我类，鸡同鸭讲。。。: )
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
3#
t T
发表于 2014-12-27 09:22 |显示全部

最前排并非最佳听音位置，直达声太多。
所以我发过一个贴说最前排钢琴的声音有点冲。


这个听感应该是预料之中的事。


因为胆机的最大的失真之一，在于动态压缩，胆机烧友喜欢的也是软软的无动态的声音。


自然的，真实的有点动态的声音，在胆机烧友耳朵里，自然很“冲”！
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
4#
t T
发表于 2014-12-27 09:44 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2014-12-27 9:31:00 发表
逻辑混乱无可救药。我用胆机又是你想象出来的事实。虽然不想和你争辩。这些自以为是的话，不回你有辱我的智商。


别当真！


大家好不容易都是发烧友，我仍的砖是重了点，多包涵！
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
5#
t T
发表于 2014-12-27 09:52 |显示全部

原帖由 aa52838 于 2014-12-27 9:35:00 发表
器材只是重播的工具。


其实大家吵了那麽多，根本的根本，是所听的音乐类型完全不同。


胆石的器材之争，最后就是音乐类型之争！！
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
6#
t T
发表于 2014-12-27 14:13 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2014-12-27 13:30:00 发表
相位大师，你每年发布的几十款秒杀20倍价格进口品牌的HIFI产品的声音标准是什么？


这个不开玩笑，很严肃认真的和“大师”说一声，别再 误导初烧和 钱多的烧友们！
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
7#
t T
发表于 2014-12-28 07:10 |显示全部

原帖由 223388OK 于 2014-12-27 22:51:00 发表
想请多位大师解释一下怎样声音才叫直白?有什么标准?有了权威的答案争辩就可以解除。


中文的直白，在语义上就是有什么话就直说，不加修饰或掩藏什么，直截了当。


用在重放音乐上，可比前置的一项功能，就是SOURCE DIRECT 键。


"When this button is pressed, the audio signal will
bypass the tone control circuit to provide the pure
sound quality."


一旦直通键按下，声源的声音直达功放，未经任何的处理，可谓“直白”。


楼主所谓的“不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真”，


我给他另类解释一下，LZ 可以更正：


一旦按下“SOURCE DIRECT” 键，喇叭就直接播放了声源的声音，太直白了，不喜欢，不耐听。


好听的声音，不管是好声源还是粗制滥造的录音，应该都要经过润色才行，比如胆机，加些失真，那样才耐听！
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
8#
t T
发表于 2014-12-28 09:57 |显示全部

原帖由 musichina 于 2014-12-28 9:39:00 发表
不要说到失真低，声音就会好。你拿钢丝做对喇叭线，去测试失真几乎为0。这种声音好听吗？材料也影响声音的。


原帖由 Real 于 2014-12-28 9:44:00 发表
有数据支持这个观点吗?


这个高中物理问题，我回答一下：


喇叭线的要求，一个是低损耗，和电线的要求相似，另一个就是零畸变，也就是说要尽量接近零容抗和零感抗。


而钢丝首先是电阻率太高，损耗太大，另外的不适合做喇叭线原因是容易锈蚀，接触不良，是喇叭线的大敌。


所以你说的钢丝“测试失真几乎为0”是不对的，而“材料也影响声音的”，是对的，价廉物美的就是用铜了。
最后编辑Lighting 最后编辑于 2014-12-28 10:00:19
独乐，不如与众乐！
TOP
Lighting
头像

  • 论坛学士
  • 163
  • 170
  • 2011-12-16
9#
t T
发表于 2014-12-28 10:08 |显示全部

原帖由 听音响 于 2014-12-28 9:53:00 发表
自己组建一套音响，首先应该满足自己的听音习惯及要求，如果自己都不能够坐下来安心听音乐，别人说好听有意义吗？


本来听音乐就是属于灵魂按摩，是很个人的事，所以讨论个人口味没有意义。


现在大家讨论的是 失真有关的科学，那你喜欢10，喜欢“十全十美”，没问题，有问题的是，喜欢10，不喜欢11，  就说10 大于 11，这。。。？


我记得有个烧友喜欢FM 调频声，我也喜欢听本地的古典调频频道，但他硬要和我争辩FM 的高频如何如何的通透，低频如何如何的丰满，这。。。


喜欢的东西，一定要完美吗？
独乐，不如与众乐！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器