难道纯CD机要收山 [复制链接]

听过富盛的音乐图书馆4代，威士，msb，linn的renew。最靠谱是linn。

假如有一天cas真的的节目网上没法免费下了，而你要重新通过付费来取得一种新格式文件来播放，而且这种文件不能复制。而价格大概是同一个专辑cd卖100.数播软件80的比例。当然音质还是输cd的情况下。数播支持者还会去玩数播吗？

做个大胆的类比，人种粮食，吃食物，消化，排泄物，灌溉田地，再种食物，周而复始，循环不息，这食物链的关系好比传统hifi市场。。。突然有人突发奇想，觉得传统的耕作方法费时费事，不如只种一次粮食，吃完之后把排泄物循环再吃，这样省时省钱省力，(现在的cas畸形市场)请问这人到最后能活吗？

这不是纠结，是问题所在。sacd就是好例子，他也是2496的。当年也声称取代cd。为什么现在这个样子还不是利益关系，起码你买的sacd是正版。出版商有利益所以肯做好的唱片，我不管正版盗版，谁出来好声音我买谁。但是盗版又不争气，声音比正版衰，那有什么办法。要玩到同cd接近的水平，贵到吃s，难玩到吃s，随便玩玩，买平价的数播，难听到惨过吃s。

说得对，就你头像那张(洗脚妹)敲击卡门被炒到5000，新制作的碟才90.对比过新的完败，虽然5000是炒价，但是现在的做碟质数却比当年差了。为什么？在套用到现在，现在的旧款cd机技术比数播落后20年的技术，为什么还是玩cd人比数播的都。

玩数播的人体会不了头版的新版的差异。而且他们随便就能感动。这何尝不是一种幸福呢。起码比我们在软件上花少很多钱。

你说得对。是有技术做到。但要同级cd 3倍以上价钱。

数播真的玩起上来花钱比cd跟lp花在软件上的费用不少到哪里去。而且关键不是用料，是距只耳的问题。

就国产的数播还是难跟几千的cd pk。何为玩得好？一体的数播无的搞，用电脑做转盘的数播玩到你癫。对比过cd同一首歌，除了薄声外，声底个阵数码味挥之不去。

我够话我部kt88,扫低西电41.42.43.秒杀fm，造价7000不到，但也不具备普遍性。。不展开讨论。

现在的xrcd k2全部都是垃圾。

XRCD 混音太夸张。K2为了凸显乐器的通透牺牲了密度。LPCD45重制的平衡度不行，某个频段特别突出。重做的厂家唯有大伦敦金跟无比传真能真正好过原厂头版的厂家。现在听说FIM重做也不错，烧清光说它新出的红衫仔好过头版。准备买只来PK下。哈哈。

4。版权问题未解决，和数字化播放是否会代替CD机，没有毛关系。有人说：因为版权收费未解决，那唱片公司就没动力搞新唱片，所以。。。  可是，你CD唱片现在也同样买不到了啊，所以版权问题，只是影响了音乐的创新。 对传统CD用户和数字用户都伤害的。
不过， 而即使版权未解决，数字化革命并没有停顿。现在网上资源越来越多，CD片越来越难买到，唱片店越来越少了。我以前常去 8775.com 网站买CD片，今年以来它的货越来越少，纷纷断货了，而开始卖数字文件了，不信各位可以去看看。
～～～～～～～～
我完全不明白CD越来越难买到是什么意思？难道这是真的吗？CD已经难找过盗版音乐节目？傻的吗？

完全没有。只要你有钱，什么碟都有。新版，再版大把。其实讲到底都是水平的问题。现在用cas做主流的水准以上人士数播都玩到好高班的，音源部分动动十w，先拍得住cd。这位兄还是玩多几年，搞清楚什么声音正确再选系统吧。

水平高低跟玩多少钱器材没直接关系，整个hifi圈都属于小众的玩意。是否也要收山？

用什么音源一般反映他的水平是有根据的，如果已口水歌为主，国产数播勉强还可以收货的，因为口水歌要求不高。如果听古典就。。。所以用口水歌教声的系统一般都不够全面，一放古典就衰。所以你不可以怪他玩数播为主。

那理论上cd也应该比lp好，lp无非是一个马达，唱臂，唱针，连解码都没，cd新科技，用激光读盘，不直接接触盘面。理论上声音已经好过lp。但过了30年，为什么cd还是不能超越lp呢？有时理论始终还是理论，差过始终都好不过的。就好比现在的cd和数播。你这想法是一厢情愿的想法。

你这个想法过于理想了。没结合客观的诸多因数，只是主观的观点的把cd现有的弱点无限放大。短不说10年内cd被数播取代是不可能的。但是好大机会现时这个制度下的数博收硬皮。