声音的离箱感反映功放哪方面问题？ [复制链接]

换走木架，你一定惊呆了。。哈哈

systune 性价比高，普通版把声润d，豪华版声场好d。范天臣价钱高小小。也比较现代。木架其实我都听过，背景会黑d。但系木有偏性。用多了。会暗，把声焗住，小提琴好像2胡甘声。离箱感不单是机架的。要脚架。线材。环境。电源的配合

上亲木架基本上都是这个下场

那你试试用木架放棒喝cd第一首。辛德勒的名单就知道了

白兄那里摆位和环境是最大问题。上范天臣提升不大也是情理中事。说是二胡一样只是夸张地开个玩笑。枪文也能信吗？我只是表达木架五得。。仅此而已

忠言始终是逆耳的，不错，我对于我对事物我都有我自己的见解。而我的论点就是不论器材什么等级，只要是贴近墙的，(绝对）衰声。而不贴墙的有90%的系统也因没调教好而衰声。真正好声的系统只有10%的比例而不包括贴墙。当然这里并不包括设计贴墙的音箱。而兄的器材如何我没听过，所以我没资格评论器材。而兄所说的变量和定量是存在的。但一定绝对确实（定量）在摆位跟环境跟进好的前提下才有意义。否则再怎么（变量）买补品各种升级器材都是浪费。如果基础做得好，调教得当的话以兄的耐心跟发烧精神起码可以去到80%的完成度。而按你现在的情况保守估计是30%最多不会过40%。大把玩了20多年音响的所谓老烧到头来连相位都没搞得清楚。兄可以不信这只是说明我对声音的理解，而我是对事不对人，环境跟摆位有的时候还真不轮到自己说了算，要各方面的协调，沟通。就算真的没办法改变，最起码自己能接受觉得OK就行了。别人的意见接受到就接受，接受不了完全可以当没听见。

在我看来也不是夸张吧。声场就是意境，意味着乐器，能量的分布。一套系统如果声场达不到一定的程度音色再靓都无用，最多只是某个频段好而已，关氏我都听过，声场都ok，只是不爆而。在我看来声场没达到一定要求，而某样好听的都是40%以下。不算合格。

兄引用这些论点否定我的听感也是我说你的系统不行吧。呵呵难道这就不是偏执？我听过的老关的那套系统是2a3推障板，环境，摆位当然是无问题。而你说你用软件测试不知道是不是在你家里测试呢？其实想想也是对的，环境和摆位都不能动的情况下只能在器材着手了。

这就是说你的机器是什么标准就要按什么标准来接电。