NAIM用家专栏（二） [复制链接]

用NAIM 推PMC 或 贵族都好听。乐友的NAIM 重量级组合推PMC BB5 很震撼。

别沉了！

顶一下NAIM ，别沉了！

没关系，这是正常的。NAIM对自己的特殊技术设计就是不控制这一声“碰”。关于音量到九点左右就挺响了也是正常，这正是NAIM解析力的表现。我最早进的四件套，与您型号相同，现在还很好的使用。没问题，放心享受音乐吧！

每次开机关机时，要先把音量调至零（关掉），那“碰”声会很小。

音量还没开，喇叭里有嘶嘶声音？我的机器没有。这应该不是机器的问题吧？是喇叭的事儿吧？请大侠们帮着判断一下。

听到各位的介绍，我又仔细检查了我的NAIM 系统。是在声音关到底的情况下，开机后前级经十几秒时间的延时后启动工作，喇叭里会有一声极轻微细小的“啪”响声；同样也是关机前把声音先关到底，最后关机时，喇叭里会有一声“碰”响声，也并不很大。平时听音乐和声音关到最小，耳朵即使贴近喇叭，也没有噪音（“嘈声”）。据销售商讲，这属于NAIM 技术上特殊“不消噪声”的有意设计，是特色所在。不知各位是否也是同样情况？

水星50碟套装，听着很好啊！感觉在与DG套装、Decca套装、RCA套装的仅音效的比较中，水星应属上乘了。倒是红衫仔（共三张）音效确实一般。相信《音乐圣经》，所介绍推选的碟（尤其是首选或排名靠前的），录音确实最好。当然，重播的设备也很重要。还有，乐曲不同而通过表现优势不同的设备重放所给人的表现感受也会有一定的差异。

别迷信店家！网上的雅聚阁、李渊68、南方音像等，非常可靠。不比你的什么店里贵，进碟踏实。听古典音乐，可靠的网的卖家，比你面前的商家更规范。但水星还没听说有假碟。

不谢！愿意听您谈对音乐、听软件的感受。

8088兄的感受很细腻、很真实，也很专业。先为您高兴完善了设备系统，放心的享受音乐就是最大的幸福。似贵兄这样对比着软硬件来听区别，兴趣相同。就水星原版与套装比较音效特点基本无大差别，您感受的其注重了动态与音场，也十分准确。水星录音有当时设备的和录制方式特点，更重要的是当时的演奏与制作大师们的特殊风格的制作追求（详阅套装内的中文版介绍）。还有就是现在的我们每个欣赏者在听感上的不同偏好与接受取向。自己手里水星老原版较少，一年多来套装版听的较多（也是有些偏好动态与音效）（自己还译对核编了全套装基本的乐曲中文目录）；手里DG老原版很多，DG套装进家两年多真就没有仔细去品。让兄如此一说，也要在近日比较着听听，去感受您所感受到感觉。DG录音尤其是经典名盘的录音，其表现全面无可挑剔的特点是乐届公认的。

不谢！几个常购碟的、以古典CD见长的网，购碟很方便可靠。尤其是经典名盘，兄如方便就参考着《音乐圣经》的推荐选购更好、更准确、更理性，各网提供的碟都是货真价实。使我CD唱片的收获很大。在实店购碟，会受店家的喜好所限、水平所累、价格所朦，常常会有不爽！

NAIM 的组合表现水星碟的乐曲，NAIM 的解析清、节奏感弹性及特色音色，会尤其感觉动态更强烈一些；用ARC 胆机组合表现出来，会表现的平衡一些。  今天听了DG 111纪念版第一套的前面几张，感觉也不错。这套环保装的套碟，想必是唱片公司为抵御电脑播放器对CD市场的猛烈侵蚀而进行的市场策略保护措施，这恰恰就成全了由于各种原因一时还难以丰满自己心仪软件的爱好者的渴望，廉价的（平均每张十几元）但确是很集中的拥有了。虽是重新制版，但除包装简易及碟的背面进行了套装版的统一，正面制作还是很规范的，音质音色基本一致。Decca套装、RCA 套装、水星套装均属如此。

在详细核译 DG111纪念版的乐曲名目。

简洁！共同拥有的最初入门之爱！

NAIM 推贵族（ProAc）箱子，会是最好的选择。

使用NAIM 经历了达尼、号角、世霸等后，觉得PMC、ProAc 是能充分表现NAIM 设备优越声色、韵味及音乐情感的箱子。这两者比较，又以贵族（ProAc）更直接、更亲和一些。（仅为个人感受）

NAIM 推原厂的箱子绝不能说不好，应该细品品的它是不是更好。我也在杂志上从它刚面世就注意了，去年白天鹅音响展会也听了一下。但感受少，感动也不多。与周围的乐友们相议论时，大家多数认为，贵族是经久公认的音箱专门厂家，经历的制作、完善过程，积淀了成功；而NAIN的成功是机器，箱子还需要过程（或是后来的专家，或是某音箱厂·······）。相信400也会不错，一定会有它同厂针对性的优势。去年也去过北京、上海、杭州等地，见到多数NAIM 的专门店家还都是用ProAc 来搭配NAIM 的组合，他们都会有成熟的考虑慎重营销的。请兄不管用哪款箱子，一定坚持只相信自己的耳朵。一定亲自听听（各自感受取向也会有不同），再决定出手。说的不一定对，唯愿音乐带给我们快乐！