Audio Research 用家专栏 [复制链接]

家有VS115胆后级，近日也听了ARC石机450后级。觉得450力量感明显而味道有点儿淡。115浓郁韵味，力量也不缺。

我是ARC用家。负责任的说，ARC是好东西。转来转去，烧进烧出，到手ARC后，方有些许满足感。您只要条件允许，就不用犹豫，一步到位，不走弯路了！器材价格我所知的是：CD5----北京超音波约5万，你说的“参考7”，是CD7吗?如是，据我所知它现在已升级为CD8了，也是北京超音波约8----9万元。您有必要自己再深入了解一下，先不急于出手。另，麦景图1200我都听过，效果不一定比ARC优势。当然，口味偏好就另当别论了。仅供参考。

KA：超音波的世霸品牌店经营ARC。CD5我随便问就可以49000元了，你再努力一下，应该还有空间。ARC的选择非常对！

KA：ARC的CD5是晶体管机器，不是电子管（可能你知道）。解析力、音乐味感节奏感很具ARC的特点，配任何设备都是好音源。也听说在香港3万左右可拿下，在天津若能拿到就更好了！

楼上VS115后级，同为用家，看着很亲切！老兄前级如何搭配？说说体会共享。

在用的设备其中较满意的一套就属ARC（胆西装）：R  CD7、前级R 5、后级VS115，交替推PMC OB1i和燕飞力仕较早期大落地四单元的SM152（15寸低音、两中音）。节奏、韵味、动态、层次感突出，十分醉人。换换口味时，也用名\铭（四件套）推推，感觉浓郁润泽、速度与力度顿增些许。软件器乐人声风格味道不同时，也换着推品奥高号角A10、世霸小情人或贵族D1······。都会给来无比的享受。

ni兄：ARC VS115是120W的输出，推动力与胆机的味道还都具备。丹拿没有推过，也没有听过。据说是不是很好推得好箱子。不敢妄言。

心怡的ARC，会友比较难！

最新的一期《新音响》杂志，刊出了ARC厂家提醒用家的几个使用上的问题。近日按照其说法进行了一些调整，感觉又有了改善。

是12月份的《新音响》杂志。

乐友昨天刚到的LS17前级，试听很好！

昨天乐友新到的ARC LS17前级，约我前去试听。看着乐友把新前级与稍早前到的ARC CD5与450后级刚刚摆放在一起，形成了他梦寐以求的ARC套装组合，很为他高兴。开声推的是PMC MB2 经典名箱子，感觉ARC自家的组合比别的前级参与组合要好许多（如同是美国产的麦景图或佳利）！那种几乎无可比拟韵味、声场扑面而来！经历品味的大品牌不少了，但如ARC这般全面，不足很少，其韵味、暖润、大气的本质让人一旦接触即欲罢不能，不思其它的不多。烧进烧出，拥有了ARC，方感觉有了满足感！听感还有不能与乐友交流的---ARC CD5与450后级均是晶体管机，感觉力量充沛却韵味稍淡了一些。ARC最佳的表现还要属其经典的电子管组合，那沁入骨髓的浓润、厚重、清韵、大气之美！另：推PMC MB2，LS17做前级还略显轻薄了一些，R5 就更全面了。

还有烧友说：ARC 是大动态的设备，不适合听小动态的软件。我以为不然，ARC 表现小动态的作品依然优秀。如：罗西尼的弦乐奏鸣曲、舒伯特的鳟鱼五重奏、阿卡多等演奏的维瓦尔第的四季、贝多芬的弦乐四重奏、巴赫的勃兰登堡协奏曲、帕尔曼的小提琴、杜普蕾 马友友的大提琴等等，ARC 都会表现非常好，尤其会比许多设备表现出更多更丰富的细节与表情；人声就更细节丰富了，听《试音龚玥》时，第二首 马兰花----前奏一般会在9秒才有，其实在9秒前有一个细微打击乐器的引子，一些设备会在6---7秒时听到，而ARC 在2---3秒时就清晰地听到了。ARC 好东西，会是不悔的选择。

KA：无比正确的选择！ARC 音源会带给你无限的愉悦！

乐友在我的建议下，新订购了一台ARC 150（新型电子管后级）。春节前能到货。很为他正确的选择而高兴！估计从韵味、韵力输出推动方面，是最好听的后级了！一步到位，基本可以一劳永逸了！

KALAYANG：CD5 试煲机感觉如何？不管你搭配是什么品牌设备，我预计它都会因ARC CD5做了音源而韵味改变。清晰、细腻、节奏、声场的改善应在自然。

回复KA：没有那种操作的具体经验，不敢胡说。但有一点，ARC 设备达到CD5，它基本已经考虑了各种因素，简单的用在低档次设备上的通常做法，对ARC作用不大。你最好亲自试听确定后再实施。

回复“aa”：LS17与LS27是ARC系统前级里面两个级别的设备，它们均由其前身LS16和LS26升级而产生。就像ARC当年当家前级Research 3一样，现在已经升级为目前的顶级前级Research 5了。LS17是在R3前级广受好评的情况下，由LS16升级（据说采用了很多R3的研发理念），与LS27相比肯定会有声音上的区别，但其区别是细致层次上的，不是类别状态的。看到的LS17采用了两只6H30三极管，R5采用的是5只6H30管+1只6550管，LS27没看到过，估计也会有变化。但它们的电源供应系统几乎都是晶体管结构设计，严格的讲ARC 电子管设备，应属“胆石混血”，这正是ARC 设备信噪比提升与动态还原的与众不同之妙。这样看，价格、档次、设计27机肯定要比17机要好一些。因没听过27，更多的就不好说了。解释得乱七八糟的，“aa”见谅。