试听潘志强opus 3书架箱 [复制链接]

原帖由 ADWS 于 2015-1-20 13:58:00 发表
呵呵，虽然我没听过此箱，但对其1万多的DIY音箱，性价比有多高，也表示怀疑，1万多进口箱这个价位可以选择的很多，声音有同价位B&W 805和世霸书架箱好吗？恕我直言，国产箱价格在进口箱1/2才有性价比可言

原帖由 actuary616 于 2015-1-22 19:46:00 发表

原帖由 小白菜369 于 2015-1-22 18:56:00 发表 支持楼上的高估就会透支，作为一个名人造箱再直接的广而告之是找代价不非的优秀箱子公开pk。

这个观点我非常同意，我觉得烧友应该抱着箱子到他家去做AB对比，最好乘机组织些小规模的烧友聚会，AB对比最残酷，最有说服力！

原帖由 matrim 于 2015-1-22 21:19:00 发表
[同意回龙兄看法，pk还是用家、烧友做，厂商组织就不太合适了

原帖由 小清新 于 2015-1-22 21:35:00 发表
同意头大兄的看法。有条件的话，让音箱巡回试听，以及组织一些集体性试听活动，是有意义的。过于强调PK和“站队”，就有悖于爱乐和发烧的本意了。再说，比如，对于喜欢丹拿声的朋友来讲，你PK半天他也不会喜欢宽容型的调音的。

小潘产品的“优势”或者说“特征”是，有自己明确的调音标准：一是播放古典音乐接近现场听感（这并不是无关痛痒的话，因为很多品牌显然并不是以此标准来调音）；二是播放人声要宽容、厚实（但

原帖由 actuary616 于 2015-1-22 22:10:00 发表
怎么说呢？我写这篇文章一个非常重要的动机就是有点为他抱不平，因为有人在恶意黑小潘的东西。组织巡回试听是个好主意，但是有些发表听感的试听者并非单纯的烧友，而是代理某个具备潜在竞争关系的音响的商家，他们的听感有时会对烧友起误导作用。。。  

原帖由 风吹小熊 于 2015-1-22 23:38:00 发表
主要是上次音展上潘主编没能打动极品人生那帮老友，没见一个人说好的，这个不能怪别人黑吧

极品人生，对于潘主编是意义非凡的地方。
哪天潘主编出的箱子能在极品人生受到广泛好评了，相信很多人会毫不犹豫的购买。关于这点的重要性，对于潘主编本人、对于潘的拥趸，就不要多说了吧

原帖由 actuary616 于 2015-1-24 12:12:00 发表

原帖由 小白菜369 于 2015-1-24 11:00:00 发表 个人认为总得理顺下思路，如在论坛里象其它一些随波逐流还不如自己谈谈造箱的经历和优缺点及烧友的反馈。

澄清一下，这个箱子是潘志强他们做地，和我一毛钱的关系也没有，我只是个发烧友而已，迄今为止和潘志强一共见过两次面，电话倒是打了很多通。
潘志强应该不愿意谈做箱子的经过，一是对

原帖由 会飞的66路车 于 2015-1-26 17:43:00 发表
不知道长沙有客户了没有 很想听听 虽然潘主编一直说不想做  但是我还是觉得潘主编应该推出一个OPUS0   六到八千价位的  好品牌还是需要大众市场的  这个价位如果能够达到进口品牌12000价位的素质   而且又容易推的吧......