感谢潘总的热情款待
今天下午到潘主编处扎扎实实的听了3个小时,各种类型的音乐听了遍,从人声(男声、女声)、歌剧、小提琴协奏曲、大提琴协奏曲、钢琴,包括我不熟悉的摇滚都听了
听音环境:很普通,没有经过任何处理的家居环境,音箱后面是一个薄壁的电视柜,一个音箱后面还是全玻璃门板,中间是一台60寸的三星电视,也是镜面的。
功放:晶体管DIY机器,非常重, 电子管欧博M8815周年版,推动管用的KT120
CD机:我没见过的一个牌子,似乎是Vimak
首先,听了小书架,OPUS 1 ,整体感觉声场规模很大,不像这种小箱所能发出的声音,高频圆润,中频比较厚,低频的量感也比较扎实,人声蛮舒服的,大场面也爆得起来,速度跟得上,钢琴的量感十足。
三分频的大书架听得时间比较长,特点和小书架类似,但明显比小书架更好,规模感好,是大落地箱的感觉,似乎能找到我过去赏玩MBL101,三角麦哲伦和卡巴斯大眼睛老旗舰的感觉,由于不是同场对比,我无法说清楚到底是哪对音箱更好,但大箱的那种规模和大气感是一致的。不过易推动这点来说是,潘主编的大书架有明显优势,我听的MBL101是一堆MBL的前级+4台重型后级+MBL的CD机推动的、三角麦哲伦是麦景图的C40+MC500+加利CD机,卡巴斯的大眼睛是luxman C10+B10+金嗓子DP65CD机,潘主编的大书架用的是欧博的胆机+国产CD机,能出来这样的声音,确实是难能可贵。
晶体管DIY机器和欧博的胆机比较,胆机明显要好一些,我觉得胜在情感更丰富。
最后,按潘主编他们媒体的写法照例要提些希望,我觉得应该把环境稍微处理处理,镜面电视拿布盖盖,玻璃柜门最好也处理处理,如果来个新手,可能分辨不出来,大动态的时候轰轰的声音是来自音箱还是电视柜的振动。