发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 220
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

查看: 24162474|回复: 10500
1#

硬解和音质没有必然关系、它只是为保证实时处理信号而以、而不去占用处理器资源。拿视频来说这在早期玩过高清视频的朋友都知道,解1080p对早期低配制的cpu是不能负担的,于是要求出现带硬解的卡,此时一些单核配制非常低的pC就能流畅跑动了、最开始是先支持mpg,后来H264压缩更厉害,运算量更大,稍微好点的cpu也跟不上了,于是出现了支持H264的硬解卡.这与画质没有关系,就画质来说,调用复杂优秀算法软解控件画质会更好,如CoreAVC, 只是它会占用比较大的处理器资源,不过对于现在4核,双核如此高硬件环境这些早已不是个问题了,也没人去关注硬解了,就象最早期的电脑连vcd都放不动,还有硬解vcd的卡,现在难到还会有谁会去用它?专业Pro Tools跑上上百轨加效果器,没有那个cpu顶得住,于是有了硬件实时外理,这完全为了保证巨大运算量的系统能实时运行而以,与音质没有关系,讲到底硬解也是种程序的固化,有些手机也能硬解某些音频格式,难到也是为了音频发烧?这是在吵作一个错误概念,软解与硬解都能把声音做好,关键看你如何做,不存在硬解-定比软解好这回事,就媒体播放器来说国内的技术都有提升空间,消费者要保持清醒头脑,如果把它看作很高要求的音源来看待那肯定会失望,但它的便利,与软件资源丰富实用性是明显的,一些优秀的进口4 5万的数字播放机也才能k掉2万左右的传统转盘、如果那个这种一般水平的国贷当消弗者都是Sb,说它能k掉多少多少万的转盘、你可以直接当它在扯蛋。不用抱任何幻想。对国产播放器的音质期望要摆正心态、在不太贵的价位里面、拥有-个玩玩而以、如果你要用很发烧的要求来衡量,深至以为捡了个大便谊、那肯定只是在自欺欺人。敢喊价的不一定就是好产品、老油条js太了解-般消弗者心理了、记住了"票友"是很难玩得过"角"的。选一个价实惠的机器会比较合理、现在市面上这些国贷水平都半斤八俩、机器都成型了、你唯一能左右的就是你的钱贷子了。
本主题由 版主 eric 于 2022/3/2 21:49:09 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 wyapple 于 2011-11-14 23:48:00 发表
世纪格雷的新播放器5i-a出来了,还有播放+解码的5i-ad,价钱不算便宜,同样WM8741芯片,比起以前1300的第一代5i性价比差太多了。

后续机型乃抄作的产物、已没啥看头了。应幕下有推手。啥 HiFi机名义?看就一根据市场需求冠的名而以.整就一个视频播放机摆了.剩下些连线都接不清楚的的云莱围在那看的起劲.....不过商家是很喜欢这一号的...
最后编辑毒霸 最后编辑于 2011-11-15 09:26:44
TOP
3#

原帖由 hcm8822 于 2011-11-15 11:29:00 发表
Z兄,有了你的邀请码己顺利注册,真是太感谢您。现正在学习如何生存,烦问:此站是不是不能用讯雷?
推荐下上传下载的软件,最好是中文。

µTorrent
TOP
4#

DSD-PCM流程属鸡肋功能、非DSD原生解码,低端CD DVD SACD兼容机廉价方案采用,目前DSD.PC的解决方案也是此法......,受降频算法的制约foo_input_sacd.dll、也非最佳。其降频算法都及不了软件层面的Weiss Saracon 专业,目前DSD走PCM解码的最佳流程为.提取DFF再利用Weiss Saracon 处理。有支持DSD的解码器:美国Mytek, 192KHz, DSD DAC, Playback Designs, MPD-5, MPD3...都可以...另oppo93、95.都可以DSD原码输出、、、。

火线,USB1.1,异步USB2.0,同轴,光纤,AES,DSD.word clock in 和 out,
安装 Mytek 的驱动,加ASIO2.0,可以直接由USB和火线输出DSD

不算很贵,万元级送全套线又多了个好选择


最后编辑毒霸 最后编辑于 2011-11-15 22:47:08
TOP
5#

原帖由 黄金搭档 于 2011-11-16 8:23:00 发表
[quote] 原帖由 毒霸 于 2011-11-15 22:08:00 发表
DSD-PCM流程属鸡肋功能、非DSD原生解码,低端CD DVD SACD兼容机廉价方案采用,目前DSD.PC的解决方案也是此法......,受降频算法的制约foo_input_sacd.dll、也非最佳。其降频算法都及不了软件层面的Weiss Saracon 专业,目前DSD走PCM解
小弟你需要的是补课、而不是叫唤.....都是些那跟那啊....?什么我的MP4?你的DSP?...扯这些你不是个......如果你实在是整不明白那洗洗早点睡吧.......
TOP
6#

廉价的sacd DSD PCM解码方案会比高端点的CD系统都不如,只要是少有点经验的烧友.都是能体会到的....
TOP
7#

原帖由 晚归的风 于 2011-11-16 12:27:00 发表
原帖由 毒霸 于 2011-11-16 12:02:00 发表
廉价的sacd DSD PCM解码方案会比高端点的CD系统都不如,只要是少有点经验的烧友.都是能体会到的....


问题是是否真的体会过。稍有点脑子的人都知道,带着其他目的的评论是多么的幼稚和可笑。
如果你有什么疑问可以先去体会下我们再来讨论....如果你以为你是看懂了评论那才是非常幼稚和可笑的事...
TOP
8#

原帖由 欢欢乐乐 于 2011-11-16 12:32:00 发表
据说5I-A內置DSP有DSD解码功能,不过由于版权问题还没开放。
一台老版Ps3游戏机播放SACD片也能出声、但是与是否是真正DSD原生格式解码是两回事,,,DSD(Direct-Stream Digital)编码核心跟PCM完全不同,采用真DSD解码的滤波器设计都可以简化、把传统滤波器声音劣化性也可以降之最低、而走pcm流程是回避不了的..
最后编辑毒霸 最后编辑于 2011-11-16 13:36:50
TOP
9#

原帖由 LeonBernieniv 于 2011-11-16 13:43:00 发表
帮你转贴一段,来自headphoneclub,前些天HerculesVR的帖子,看似当时你也在那里。
[quote]目前仅有Merging Pyramix(软件) + Sphynx (硬件)可以直接输出DSD格式 — 即SDIF-2,Pyramix 也是唯一的商业化的DSD格式编辑工具。

我们听的SACD(DSD)绝大多数转换来自高品质PCM(高于24bit/88.2kHz)

错,这种往往出现在较老的录音或是PCM录音环境。在数字录音年代中期、而且没有留下模拟母带的情况下。很多出版商现在依然使用PCM录音,在母带制作完毕后,利用硬件或是软件将高采PCM转成DSD以发布,这样既不需要引入新的设备,也不需要太多DSD处理经验,这只是国内-些不良制作商为自已不负责任行为的说法,只是说有这样做的、但决不是规范的主流、也引旧文科普下看发烧名厂MF公司是怎样吃辛吃苦为发挥DSD高格式采样优势是怎么干的...
"二十多年来,美国移动传真实验室(Mobile Fidelity Sound Lab,以下简称MF公司)一直是以发行音质非同凡响的普通录音制品为业。该公司不为陌生的艺术家录音,而是以多数唱片公司缺乏的技术品质专心于再版人们喜闻乐见的老乐曲,其宗旨是从原版磁带中提取最后一点音乐信息。
   对于即将推广的SACD和DVD-Audio两种高解析力数码音频格式,该公司着眼于未来,为开发DSD(直接流数字)编码技术的音质潜力而建成一个名为“Gain 2”的母盘制作系统。DSD是Sony/Philips公司用于超级音频CD(SACD)的一种编码技术,它的格式与DVD-Audio使用的PCM(脉码调制)编码格式都是新一代高品质数码音频技术,但二者互不兼容,正在展开一场格式大战。Gain 2含有MF公司原有的母盘制作系统的改进部分和全新的数字信号电路。最近,我在MF公司的加利福尼亚总部采访了Gain 2的设计人员,并对Gain 2的音质与原版磁带进行了对比试听。
   为了把Gain 2建成现代化的母盘制作系统,MF公司引进了几位世界级专家。由著名设计师蒂姆?德帕拉维西尼(Tim de Paravicini)负责设计模拟重放系统,以便从模拟式原版磁带提取尽可能多的音乐信息。德帕拉维西尼断定,原版模拟磁带含有许多我们以前没有体会到的音乐信息,重放它们比记录它们更富有挑战性。因此,他为MF公司的Studer A-80双轨磁带录音机设计了专门订做的放音磁头和放音电路,使该机在每秒30英寸带速下的频率响应达到15Hz~60kHz(+1、-3dB),即使在每秒15英寸带速下其频率响应也宽达5HZ~50kHz(±3dB)。在模拟式录音机中,这样宽的频响范围是前所未有的(Reference Recordings公司的Keith Johson曾订做过带宽与此相近的模拟式磁带放音机,但未披露其技术细节)。宽带模拟重放是在SACD上充分发挥DSD编码性能优势的关键所在,因为DSD编码可以保留频率高达100kHz的信息,如果将信号源的带宽限制到20kHz ,DSD的宽带优势就体现不出来,而许多经典的原版磁带却含有高于20kHz的信息。
   在德帕拉维西尼演示Studer宽带性能的同时,一台示波器不断地监视左、右声道之间的相位差。在理想情况下,左、右声道的相位应调整得完全一致,但由于涉及磁带重放的机械误差和较短的声波波长,在高频下很难做到这一点。令人惊讶的是,即便在很高的频率下,Studer的左、右声道之间也不存在相位差。我曾经看过许多专业磁带放音机的左、右声道相位差(调节放音磁头方位角的整体方向),它们都没有达到Studer改进型这样好的连续性。这种相位的稳定性有助于增强音像聚焦和高音的凝聚。
   一旦原版磁带上的模拟信号以可能达到的最高保真度被检拾出来,就用Sony公司的DSD编码器对它们的音乐信息进行数字化并将编码的数字音频数据储存在硬盘上。MF公司任命极具才能的设计师埃德?迈特纳(Ed Meitner)负责开发DSD编码器的模拟输入级、DSD格式的模―数(A/D)和数―模(D/A)转换器。迈特纳解决了时基抖动(Jitter)、模拟信号与数字噪声隔离和电源设计等问题(其中一个诀窍是把电源的开关频率锁定在取样时钟频率上,以避免二者可能产生的拍频干扰污染音频信号)。上述德帕拉维西尼的模拟重放、迈特纳的A/D及D/A转换、Sony公司的DSD编码与MF公司的母盘制作系统和原版磁带结合起来,组成一个实力雄厚的DSD母盘开发系统。
   我问MF公司新技术开发部主任约翰?伍德(John Wood):在DSD与DVD-Audio两种竞争格式中为什么偏偏选择DSD?他说:“我们对DVD-Audio的24bit/96kHz转换器与DSD进行过大量的对比试听,认为DSD的低音分量较多、混响衰减时间较长、环境感觉较好、高音更加开阔,而且一般说来它比DVD-Audio 24bit/96kHz PCM转换器更富含音乐有的模拟音质。”此外,DSD格式可以向下变换成16bit/44.1kHz的PCM(脉码调制)格式,用于制作同一首乐曲的CD版本,并同时保留某些DSD的音质,这也是MF公司决定采用DSD格式的原因之一。尽管如此,该公司仍然使自己的选择继续向DVD-Audio敞开。
我坐在MF公司控制室的“皇帝”位通过Eggleston Andra扬声器对Gain 2与原版磁带的音质进行对比试听。在试听过程中,我可以使试听的对象在模拟磁带重放信号与经过Gain 2 A/D和D/A转换后的信号之间进行转换。以便对二者进行比较。就象聆听第一代原版模拟磁带一样,经过DSD编码/解码的信号令人感到非常满意。DSD保存的音乐生气、风采、空间感和音乐家气质在某种程度上连LP唱片也做不到。事实上,Gain 2系统的声音非常清晰透明,没有我以前听过的数码人工产物和CD特有的生硬性和合成高音(Synthetic Treble),而音质却颇具模拟唱片的舒畅感。我还听到许多和声的变化,但没有不自然的刻画或解析。不用说,它的音质比16bit/44.1kHz的PCM数字音频格式要好得多。事实上,Gain 2的音染比我听过的线路级前置放大器还要少。当然,在对一种格式的音质作出最后评价之前,尚需用各种音乐来扩充试听体验。
我们还聆听了用DSD母盘制成的CD。DSD的1bit数据流(其取样率为2.8224 Mbps,s可以变换成16bit/44.1kHz的PCM信号用于制作CD,Sony公司把这种处理方法叫做超级直接位映射(Super Bit Mapping Direct,简称SBMD)技术。DSD的支持者们断言,用这种技术制成的CD,其音质优于普通CD。试听结果正是如此,用SBMD技术制成下变换CD与按传统编码格式制成的CD相比,前者的高音更加自然,声音的气质更加柔和,更加开阔,中音段较少玻璃似的生硬感。MF公司用这种技术首次发行的下变换版CD音乐是汤姆?佩蒂(Tom Petty)的“Full Moon Fever”,读者不妨用它与普通CD进行对比试听。我对其它下变换CD进行的对比试听得到了相同的印象。
目前,MF公司正在用Gain 2系统把它的全部模拟式母盘转换成DSD格式,再把它们向下变换成16bit/44.1kHz PCM格式用于CD再版发行。这一策略还使MF公司得以建成一个DSD编码的乐曲库,以便在今年秋季SACD正式上市的同时大量发行该公司制作的SACD."



SACD制作的DSD录音和母盘系统PRAMIX4.3系统.当前世界上仅有的数字音作站支持SACD制作的DSD录音和母盘系统PRAMIX4.3系统





Ed Meitner 也为Pyramix配置了当今世界最好的8路模数 ,数模转换器支持DSD和PCM两种格式

世界数字和模拟音频设计大师Ed Meitner也为PRAMIX4.3系统配置了当今世界最好的8路模数/数模转换器,支持DSD




Gain 2 AD和DA








最后编辑毒霸 最后编辑于 2011-11-16 15:15:10
TOP
发新话题 回复该主题