金嗓子用家专栏 [复制链接]

回复 1359# karayang 的帖子
根据你对声音和音乐的喜好,我个人建议使用E460，因为从460开始金嗓子合并机也开始使用金嗓子顶级后级M6000的技术，最大的特点是攻放部分采用了金属场效应管实施AB类推挽，既有纯A类的韵味又有AB类的速度，透明及推力。并且460我已经听过具有上述特征。个人意见仅供参考。



谢谢无题老师的指点.本人是天津的.那就考虑460了. E-460行货价格在4W2左右,可以入手吗?谢谢.下一步考虑上DP-600,现有VDH信号线THE WELL  HYBRID RCA. 喇叭线上什么,请无题兄给个建议.谢谢!

谢谢您的建议，是的，600SACD比510价格差距还是蛮大的。您觉得E-460和E-560（纯A类）推土贝利（不考虑价格因素）哪个更有欣赏性或更全面些。本人49岁，听音环境3.8*5。长边摆放。大编制的音乐很少听。谢谢您，问了这么多问题

当时也考虑了C2410+A46，只是价格超过10W，超预算，所以就确定选合并功放。在E-460和E-560纠结。所有配置都没有机会听，所以请您给指点迷津。谢谢！

谢谢无题兄中肯的建议，您也是很热心的人，真是金嗓子专家！我也是63年，3月的。反复看过两遍贴子，特别钟情A46，只是C2410价格偏高，因为560也是纯A，所以当时比较喜欢560，主要是没有办法亲身试听，（我已有天朗土贝利），听了您的建议，我再考虑一下。CD就定510，信号线定金嗓子的ASLC-15。喇叭线因为土贝利箱子里面是VDH银线，是不是荷兰银彩的好些？再次表示感谢！

谢谢无题兄.以后多向你请教.

图贝利对前端的控制力的要求还是蛮高的，特别是在小房间里面。金嗓子的合并机推图贝利会缺口气，我试过用290V+A45推都觉得不太理想，后来换到P7100才比较满意。推图贝利可以考虑用麦景图的。

谢谢dong2008朋友的指点,也考虑过用前后级,但超过10W,P7100价格更高.当时也考虑过MA7000, 但看了很多讨论,认为麦景图250W猛了些,也分析过2275合并胆.本人喜欢甜美,清澈,通透.两种配置 都没有实际聆听过.

谢谢无题兄细致周到的解答,使我有了充分的了解.

再问一下无题兄:E-560电源采用大水塘滤波组,那电容是2*22000吗? E-460也是2*22000吗? 只查到P6100是2*56000,P-4100是2*47000,这个参数对晶体管功放是不是很重要?谢谢!

无题兄真是专家，基本方案已定： DP-510+金嗓子平衡线+E560+金宝8Tc双线分频喇叭线+土贝利SE。电源线看了您的建议，金嗓子器材的原配电源线素质比较高，是不是可以不换？您看方案怎样，行的话开始采购。谢谢

谢谢无题兄，对我有极高的参考价值。有机会到北京去看看，天津这边卖线材的很少。

好的，太感谢了。我的E-mail:  [email]liqing652001@yahoo.com.cn[/email]. Thank you!

资料已看，已回复，有问题还要向你请教。谢谢！

无题兄，看了您发给我的资料，我觉得E-560的功率放大部分和A-35大致一样，想问一下，560的前级怎么样？只是看到AAVA控制，但音乐的性能来自前级，想请您大致给介绍一下，如果和C-2110比呢？C2110的价格呢？谢谢！

回复 1284# 月光如水-yb 的帖子
我听过天朗和金嗓子各种，各级别搭配系统的声音，个人认为声音太紧。天朗最好用单端胆机来搭配，才能体现天朗的声音特征。
仅供参考

再次浏览了以前的贴子.请教无题兄,您认为我配DP-510+E-560+天朗土贝利,会有哪些不足, (请谈谈您的感受,没关系,我只是希望拿到器材前有充分的了解.)    喇叭线我也看中了银彩的G5,价格5000多还可以接受.您提供的喇叭线我没有找到.谢谢!

谢谢您翔实的解释.的确,天朗容易推,但出好声难.特别是高频.天朗900多页的贴子反复看.选中金嗓子是因为它的做工和工艺,太精细了,当然性能也很好.我特别喜爱.看了您的设备,简直就是我的梦想!我还是比较喜欢晶体管,没有研究过电子管.谢谢您在百忙之中能客观地说明,我听音乐喜欢现场的定位,分析力,还有就是空间感.