发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 110
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

1#

感谢E版主的热情和无私。正琢磨买套高清音源设备,在此受益良多。
1.不知道R7用什么时钟?PCHIFI当然需要有个精准时钟!
2.我自己瞎琢磨的:如果R7的读取WAV文件能力超过每秒10Mbits送给两路解码芯片,再搞个数据缓冲区去除CPU多任务的影响,应该可以解决数据读取问题,只是不知道实现成本有多高,R7能否实现?现在主频几百兆的CPU很多啊,每秒10Mbits数据的读取处理能力应该不难做到吧,一定需要硬件DSP吗?(太专业了,有点晕!)
本主题由 版主 eric 于 2022/3/2 21:49:09 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
2#

请教版主:像欧博R7这样的播放+解码一体机和苹果MAC mini+解码器比较会怎么样呢?
现在纠结啊!
TOP
3#

原帖由 eric 于 2011-11-9 0:10:00 发表
embla 初步的声音评价:可以用4个字高度概括,精致,硬朗。
也就是embla的分析力相当出众,质感特别突出,声音精炼、干净,很有美国声的风格(当然这是瑞典的产品),低频有力、灵敏,有速度感;音场比较宽阔,特别透明,解像力出色,边缘线条明快。
这款embla还可以播CD,播CD可以选择44.1K,和升频48、96、192KHz,这款播CD尤其出色,可以和3万元级的进口CD机媲美,你就当加5千


听起来很强大,听说他们还将出一款不带CD的embla,
请问版主它的高清播放和欧博的7C+8C比较起来怎么样?先谢过。
TOP
4#

embla在整个频段的分析力上要比欧博7+8提升约15%左右,尤其是低频方面的分析力,可以说在hifi感方面embla胜出一筹,在音乐味、模拟味方面则不相伯仲。


那看来embla还是比不过欧博的参考7,哈哈,都没听过,纯属YY!
TOP
5#

解压完有个scarletbook文件夹,将ISO文件放入scarletbook文件夹,双击Extract DST Stereo Files.bat或者Extract DSD Stereo Files.bat可解压出ISO内的二声道文件(没搞懂有啥区别  


DST是压缩文件,DSD不是压缩文件,所以解压缩DST文件时间要长。
audiogate的使用请参考:http://www.jdtop.net/thread-3338-1-1.html
最后编辑课代表 最后编辑于 2011-11-23 09:00:21
TOP
6#

回复 3570# szchengl 的帖子

回帖是捷径,每个帖至少五个汉字,最好不要重复!
TOP
7#

说到MP4方案的事,不是说R7用的CPU比7C用的CPU快了好多吗?为啥还有纠缠?
只要处理能力够了,难道非要用个奔5奔6再外加散热风扇才叫更高、更快、更强、更HIFI?
现在的嵌入式CPU早非几年前的嵌入式CPU了,想想您的智能手机玩游戏怎么可以这么流畅?里面也是嵌入式CPU,而且处理图像需要的处理能力远超处理音频所需吧?微软windows以前一直建立在intel架构上,现在不也要兼容嵌入式的ARM体系吗?据说以后PC方案也要迁移到ARM体系上来呢?以后您的PC机箱也可以很小很小了,这不好吗?
杀鸡用杀鸡刀就最好,干嘛非要用杀牛刀?
TOP
8#

钻牛角尖了,打住吧
TOP
9#

这样说来,IPHONE大概也可归为MP4方案吧?
TOP
10#

解码能力够了不就得了嘛?
剩下的工作是要把声音搞好
TOP
11#

不知道谱丽声的去CD版高清播放器会用什么CPU,到时候大家再来争论也不迟
TOP
12#

君正的CPU并不赖,很多平板电脑也用他的方案,不知道几位鄙视嵌入式CPU方案的大侠有什么好方案说出来听听!
TOP
13#

可以算一下处理图像需要的CPU速度高还是处理高清音频需要高
TOP
14#

我觉得R7的CPU速度不是瓶颈,怎么把软件做好,还有硬件的声音实现方案才是关键所在
TOP
15#

回复 4055# zjklsx 的帖子

那您说要用什么CPU?奔5奔8?您算过吗?要多少MIPS?
我看R7的刷屏速度就知道它的速度够了。
TOP
16#

回复 4058# zjklsx 的帖子

不知道您是怎么确认的?听声音?测速度?还是拿仪器测了?
TOP
17#

回复 4058# zjklsx 的帖子

谁说了北京君正的47系列CPU只能用于生产MP4?
谁说了悍马只能搭美女不能搭帅哥?
TOP
发新话题 回复该主题