关于非专业人士欣赏音乐、美术（艺术）的问题 [复制链接]

突然发现这个贴子还在被顶，居然到最后还再谈吊灯问题。讨论的这么细？我赶紧再去看一下原作，再大致浏览一下大家的争论。觉得都有些小题大作了。
有吊灯就是个很简单的问题：就是为了画面构图的平横作用，使画面更为平衡（你去掉吊灯试试看？在扩展一下：不弄个吊灯又弄个啥去平衡画面呢？还是吊灯合适! 否则整个画面重心就偏向左下方了.再看,整个画面的气氛和屋内细节都太简朴了，只有弄个精致的东西去平衡 - 也只有靠这吊灯了。虽然背后那幅地图也可显出精致，但毕竟被淡化了。所以这个吊灯非常管用.简单一看吊灯的位置好像有点偏向画面中间了，但仔细一看，吊灯又的确是在房子的中央. 这就是大师维米尔,既要美观又不可违背现实,只能给你点视觉差了。。。 。。。至于吊灯和地图的用意,那就是各家各说了.但总之从艺术的角度讲:这里需要平衡物的）我想学过画的人都该看得出来的。我也仔细看了一下吊灯与顶部的位置：也很正常，高低适中。维米尔没错！

至于色调之类：维米尔就是维米尔啊，别把他当伦勃朗看就是。

可以讨论点别的了。

说过给个楼主上个<最后的晚餐>全景的,呵呵,估计很多人没见过呢,就像没见过米罗的维纳斯背后的伤疤一样.


不过《克里斯蒂娜的世界》一直挂在门廊里，这真是我没想到的。呵呵。有机会亚当君该给个说法。