窥一斑而知全豹 ，通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

大致看了几页，感觉如下：
如果是正人君子，没有必要采用此类发帖方式，更不用“偷窥”，直接将机器打开，拍几十百来张图片上传岂不快哉？
如果发帖者够水平，不用围绕什么架构做文章，因为架构说明不了这个机器最终声音会如何，也说明不了厂家是否暴利。
如果发帖者够水平，就例举出真正有说服力的观点，能确切证明这个机器有莫大问题，或者直接指明哪个厂家做的最好，这样岂不更一步到位？
堂堂男子汉大丈夫，以这种猥琐的方式扯莫须有的淡真的让人感觉很。。。。

这种播放器的操作控制系统够用、稳定即可，和声音没太大关系，不需要在此方面做太多华而不实的把戏。
试想：如果只做基本数学运算，花10元钱买一个CASIO计算器就足够了，有必要花大把的钱专门为此买个工程运算电脑吗？如果用工程运算电脑做基本数学运算会带来什么问题？
很多中国人有2个“优良”的传统：
1，踩着别人的肩膀往上爬。却不知这种方式注定他自己最终也爬不到顶峰！
2，喜欢做不切合实际，哗众取宠的东西。却不知自己做的东西是给人用的，光有华而不实的把戏是走不远的。
这2个优良传统在本帖中发扬的淋漓尽致。。。。。。

很多DVD的转盘声音要比某些所谓“专业转盘好”，比如PROCEED。。。
很多所谓”专业转盘“声音不如VCD，比如早期的某些国产转盘声音明显不如有些大厂的VCD。
请记住：
消费者花钱买的是音响产品，是用来听音乐的，不是花钱买什么架构，更不是花钱买什么芯片。。。
哪怕机器里面一个芯片都没有，只要它有该有的功能和性能，就可以算是成功的。
反之，就算机器里面堆满的大规模芯片，再好的架构，如果不能实现相应的功能和性能，那也只是垃圾。
好好努力吧，各位，用结果说话。
不要再做这种无谓的口舌之争了。

原帖由 zzm 于 2012-2-17 10:21:00 发表 我看楼主发帖分析了一下播放器的技术而已啊，不懂的看看也很好嘛，怎么就不是正人君子了，也太能扣帽子了吧。

兄有透视眼，请明示：
这个帖子在哪里谈到”播放器的技术“了？
我愚钝，看到的基本上都是没有任何价值的猜想-诱导-攻击。


如果你对”正人君子“的定义这么低的话，我想和你没什么好说的了。

做这种低级趣味的事还能算”正人君子“？
说骗子是骗子算人身攻击吗？如果算，那我也就算”人身攻击“了！

原帖由 zzm 于 2012-2-17 11:11:00 发表 我不是搞这些技术的，可能对技术的理解较低，原来不明白我所使用的播放器的一些东西，看了楼主的贴有了些大概的了解，我认为很好，也对自己使用的景丰播放器感觉很满意。刚才也重新看了一下楼主在本帖的所有发言，并没有说到那个厂家的声音怎么样，哪个厂家暴利了。相反我认为你说的楼主不是正人君子的言论已经上升到人身攻击的层面。

别啊，既然来了就再说说呗。你用的什么播放器，对之满意不满意和我没任何关系，我不关心。
我关心的是：本帖从头到尾哪个地方谈到你所说的”播放器的技术“了？请明示，谢谢！
你”看了楼主的贴有了些大概的了解“，请问你都了解到什么了？谢谢！

引用：
1、楼主证明了有些播放器是用mp4同样的芯片，没有说明谁用的。
2、楼主没有说、也没有证明MP4芯片的机器声音肯定不行。
3、r7的声音很行，e版可以证明，许多用户也可以证明。
4、有的人很在意别人说r7用的是mp4同样的芯片。而有的人则很愿意说。
5、r7究竟用没用mp4芯片？没人出来证明。
6、格雷肯定没用MP4芯片，因此有人怀疑格雷攻击ob。
7、由于楼主说有的播放器用了mp4芯片，因此怀疑他暗指r7，所以必定是格雷的人，并成为小人，并群殴之。
8、由此我们推断r7是用了MP4芯片。而用mp4芯片是不能说的，暗指更不行，就不是正人君子，尽管声音很好，操控很方便。
总结的不错，现在有点忙，等会儿回复。

哈哈哈，有意思，用LPD的话：我逗你一下，你就跳起来了。。。。。
不要再说这种更猥琐的话了，明眼人看的一清二楚，难道你忘了在其它帖子里说的话了？
你用的战术是：先由一个人提出一个模糊概念，然后放出第二波人，挑明你的观点，然后放出第三波人，对此观点进行放大、误导，最后放出一波似人非人的马甲，开始一顿乱咬。
这种手法如果做的天衣无缝，那就叫“高明”，如果被人识破，就是龌龊。但无论如何都不是君子所为。
男子汉大丈夫，做事要光明磊落，如果你够水平，可以光明正大的指出对方的不足，也可以大肆宣扬自家长处，不但旁观者看的清楚、容易接受，对方也输得心服口服。
你这种做法不但我个人看不习惯，还可以很负责人的告诉你：还有很多人会看不习惯，群殴是在所难免的了。
这个帖子存在的时间也不短了，为何刚开始没多少人参与，现在参与的人会越来越多？因为这个帖子越来越不靠谱了，大家都开始憋不住了。。。
你的说法说来说去，无非也就是个“使用了和MP4一样的芯片”而已，R7到底是否使用了“和MP4一样的芯片”我不得而知，但退一万步来说，就算R7使用了和MP4一样的芯片，那也不能说明R7就是MP4，更不能说明其它问题。
打个比喻，马兰士63用了和早期VCD一摸一样的激光拾取系统，一摸一样的伺服电路，难道63就等于VCD？或者VCD就等于63？
包括到目前为止，还有很多厂家生产这种架构的CD，难道都等于VCD?
再如，目前很多世界顶级品牌都用电脑光驱做CD的读取系统，包括：AYRE、EMMLAB、DCS等等，难道这些顶级CD都等于电脑？或者用电脑播放可以等于这些CD?
播放器的声音难道取决于这个芯片？用户买机器是买声音还是买这些芯片？
用脑子想想吧，踏踏实实做自己的东西，把自己的东西做好了才有机会打败对手，靠这种手段不但不能有所收获，还会让人反感，最终给自己的品牌蒙羞。

引用：
－－－我的目的是买台自己满意的机器，机器我都没见过，怎么证明机器有问题？难道要等买了以后再证明？看病非要等把你治死了，你才明白这个大夫的水平不行？试问接受无条件退货的有几家？即便是接受无条件退货，运费难道有人给我买单．我又为何要指明哪个厂家做的最好．这玩艺有最好么？我又为何要证明某个机器有问题？

刚才没仔细看你的帖子，又看了一遍，发现还有个问题，现回复如下：
按照你的说法，分析一下架构就知道东西好不好了？就不会上当受骗了？架构好了就等同于声音好了？
用个好一点的架构或用个好一点的芯片就等于好机器了？
什么理论啊！
说句难听的话，你的水平连DIY都不如，真希望你不是那个厂家的人。。。。。。
否则，更多的人要花冤枉钱了。